-
Data: 2010-03-18 19:00:36
Temat: Re: Wezwanie do zapłaty
Od: mvoicem <m...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ](18.03.2010 19:32), pt wrote:
> Użytkownik "Robert" <w...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:hntmu1$42i$3@node2.news.atman.pl...
>> W dniu 2010-03-18 17:58, mvoicem pisze:
>>> (18.03.2010 17:14), Robert wrote:
>>>> W dniu 2010-03-18 17:02, mvoicem pisze:
>>>>> (18.03.2010 16:39), Robert wrote:
>>>>>> Witam,
>>>>>>
>>>>>> Jak wygląda sprawa wystawienia wezwania do zapłaty (firma->firma).
>>>>>>
>>>>>> Faktura została zapłacona z opóźnieniem, przelew wpłynął do nich 9ego
>>>>>> (ode mnie wyszedł 8ego). W dniu 10ego wystawione zostało wezwanie (w
>>>>>> którym powołano się na stan z dnia 8ego) i wzywa się do zapłaty... +
>>>>>> oczywiście fakturka za wezwanie.
>>>>>>
>>>>>> Czy mam tutaj szanse jakieś walczyć ?
>>>>> Z czym walczyć?
>>> [..]
>>>> Z bezzasadnym w mojej opinii wezwaniem.
>>>>
>>> Czekaj czekaj, ta "faktura za wezwanie" to jest osobna kwota którą masz
>>> zapłacić za to że cię wezwali?
>>>
>>> Jeżeli tak - to istotne jest co umowa między wami mówi o tym.
>>>
>>> p. m.
>>
>> Zgadza się, osobna faktura na kwotę 50 zł za wezwanie.
>> Umowa mówi, że firma ma prawo wysłać wezwanie, za które zostanę obciążony
>> powyższą kwotą.
>>
>> Zdarzało mi się jednak płacić 1-2 dni po terminie i wezwań nie dostawałem.
>>
>> Wezwanie jak sama nazwa mówi, wzywa do zapłaty. Nie jest to kara.
>> W wezwaniu wyraźnie wzywa się mnie do zapłaty faktury. Problem w tym, że
>> 10.3 ona była już zapłacona.
>>
>> Może taka firma może wystawić wezwanie 29.03 powołując się na stan konta
>> na 1.03 ? Nie wiem?
[...]
> Ale rozumiem, że zapłacić miałeś 28.02? Odczekali tydzień i Cię
> zdyscyplinowali - opłata dotyczy braku wpłaty w terminie czyli do 28.02 i
> chyba trudno będzie się wykręcić. To tak moim zdaniem...
Gdyby to była opłata za opóźnienie w płatności, to byś miał rację. Ale
to jest opłata za wezwanie do zapłaty. Myślę że się zgodzimy że wezwanie
tylko wtedy jest zasadne, kiedy płatności jeszcze nie ma.
p. m.
Następne wpisy z tego wątku
- 18.03.10 19:13 Robert
- 18.03.10 19:32 qwerty
- 18.03.10 19:52 Robert
- 18.03.10 20:13 Jacek_P
- 18.03.10 22:00 Robert
- 19.03.10 16:45 pt
- 19.03.10 18:31 mvoicem
- 20.03.10 23:34 pt
- 24.03.10 17:00 Nostradamus
- 24.03.10 17:56 mvoicem
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent