W dniu 30.03.2024 o 19:40, Shrek pisze:
> W dniu 30.03.2024 o 14:43, Robert Wańkowski pisze:
>
>>> Badziej mnie zastanawia, że nie widzisz skrzyżowania tam gdzie
>>> ewidentnie jest skrzyżowanie. Macie jakiś syndrom sztokholmski - jest
>>> zjebane oznakowanie czego koronnym dowodem jest cofnięcie się w
>>> googlach do 2012 i zobaczenie że to nie ma żadnego kurwa sensu a wy
>>> tego bronicie uzasadniając że skrzyżowanie się kończy przed
>>> skrzyżowaniem a nakaz jazdy na wprost nie o znacza że jest nakazana
>>> jazda na wprost:P Że wychodzi absolutnie bez sensu - no wychodzi -
>>> dlatego że jest to zjebane oznakowanie.
>>>
>>
>> Może mi umknęło.... to jak powinno wyglądać według Ciebie prawidłowe
>> oznakowanie?
>
>
> Nie wiem - nie jestem projektantem(to znaczy nie drogowym), na 100% nie
> powinno być tam linii zatrzymania bo sugeruje że rzeczywiście ci jadący
> z lewa na prawą mają pierwszentwo przy zmianie pasa.

A nie mają?

> Tam w ogóle powinna
> być jednostronnie ciągła jak było na początku, ale częściowo z mojej
> winy ją usunęli, bo zwróciłem uwagę że nie ma komu ustąpić:P Skoro
> dpuszczalna jest jazda w dwóch kierunkach to nie powinno być również
> nakazu jazdy na wprost.
>

Przecież ten nakaz dotyczy dróg które się schodzą a nie tych, które się
rozchodzą.