W dniu 03.04.2024 o 06:00, Shrek pisze:
> W dniu 03.04.2024 o 01:53, Marcin Debowski pisze:
>
>> To ciągle o tym samym? Jeśli tak to prawdę mówiąc nie widziałem
>> rozbiegówki z zębami.
>
> Bo rzadko ktoś wpada na tak idiotyczny pomysł.

Wystarczy, że to nie jest rozbiegówka. O ile w ogóle istnieje coś
takiego jak rozbiegówka i nie-rozbiegówka. Jak dla mnie zwykłe
skrzyżowanie, masz ustąp, więc ustępujesz. A że nie masz 'stop', bo
wiadomo że zamiast 'ustąp' możesz mieć 'stop', to niekiedy nie musisz
ustępować. I tyle. Doprawdy nie widzę tu żadnej absoulutnie kwestii.

> W oryginale nie było
> nawet komu ustąpić, bo z tamtej strony była linia ciągła, więc nie ma
> się co jakiegoś sensu doszukiwać.
>

Wiele szukać nie trzeba, niech śnieg zasypie tę ciągłą a zęby nie.