-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!.POSTED.staticline-31-183
-190-22.toya.net.pl!not-for-mail
From: Tomasz Kaczanowski <kaczus@_wiadomo_.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Urlop na pierdel
Date: Tue, 28 Jan 2025 16:52:32 +0100
Organization: http://www.wit.edu.pl
Message-ID: <vnaugp$o0qd$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
References: <vn24pf$kl3$1@news.chmurka.net>
<4...@i...org>
<vn6h3d$igq$3@news.chmurka.net>
<1cwww35zlf9bp$.4qsfqvmbxdgx$.dlg@40tude.net>
<vn7s1c$sjl$2@news.chmurka.net>
<1c3vmqucsl8qd.183h6hep0w63h$.dlg@40tude.net>
<vn88dp$3q0$3@news.chmurka.net>
<5...@4...net>
<vnatn0$o8e$3@news.chmurka.net>
Reply-To: kaczus@wytnij_poczta.onet.pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Tue, 28 Jan 2025 15:52:58 -0000 (UTC)
Injection-Info: portraits.wsisiz.edu.pl;
posting-host="staticline-31-183-190-22.toya.net.pl:31.183.190.22";
logging-data="787277"; mail-complaints-to="a...@w...edu.pl"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Content-Language: pl
In-Reply-To: <vnatn0$o8e$3@news.chmurka.net>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:862317
[ ukryj nagłówki ]W dniu 28-01-2025 o 16:39, Robert Tomasik napisał:
> W dniu 28.01.2025 o 13:36, J.F pisze:
>
>>>>> Nie wiem. Temat mnie zaintrygował, to sprawdziłem w ustawie
>>>>> sam dla siebie, a przy okazji tu odpisałem.,
>>>> To jeszcze dodajmy, ze przy zatrzymaniu powinniscie poinformować
>>>> pracodawcę.
>>> O ile zatrzymany sobie życzy i powie, gdzie pracuje. Chyba, ze w
>>> pracy gościa zatrzymujesz, to sklepu pustego nie zostawisz.
>>>> Ale czy mi się wydaje, że zwracałeś uwagę, że nie ma wycofania
>>>> podejrzenia? Jest trup, typujecie, niech będzie, że prokurator
>>>> typuje pierwszą lepszą osobę, z dobroci serca stawia jej zarzut,
>>>> podejrzany składa wyjasnienia, powiedzmy, że na tyle
>>>> satysfakcjonujące, że nie zatrzymujecie ... ale podejrzanym
>>>> zostaje. I tak juz zostanie do umorzenia śledztwa, co może parę
>>>> lat trwać?
>>> Jaki ta skomplikowana opowieść na związek z omawianym tu tematem?
>> trup jest nadal, i prokurator postępowanie będzie prowadził,
>> możliwe, że jeszcze długie lata. I co wtedy z tym zwolnionym nie/
>> podejrzanym? Może wrócic do pracy, czy nie może ... tzn jak się
>> pracodawca zgodzi, to pewnie może, ale obowiązku nie ma? A kiedy
>> podejrzany może wystąpić o odszkodowanie za aresztowanie i straty z
>> powodu zwolnienia z pracy?
>
> Uniewinnienie oskarżonego nie stanowi podstawy do żądania odszkodowania
> za bezzasadne tymczasowe aresztowanie. W chwili aresztowania nie
> wiadomo, czy osoba zostanie skazana. A uniewinnienie może nastąpić z
> wielu różnych przyczyn.
hmmm... a art 552 KPK?
Art. 552. [Podstawy żądania odszkodowania]
§ 1. Oskarżonemu, który w wyniku wznowienia postępowania, kasacji lub
skargi nadzwyczajnej został uniewinniony lub skazany na łagodniejszą
karę, służy od Skarbu Państwa odszkodowanie za poniesioną szkodę oraz
zadośćuczynienie za doznaną krzywdę, wynikłe z wykonania względem niego
w całości lub w części kary, której nie powinien był ponieść.
§ 2. Przepis § 1 stosuje się także, jeżeli po uchyleniu skazującego
orzeczenia postępowanie umorzono wskutek okoliczności, których nie
uwzględniono we wcześniejszym postępowaniu.
§ 3. Prawo do odszkodowania i zadośćuczynienia powstaje również w
związku z zastosowaniem środka zabezpieczającego w warunkach określonych
w § 1 i 2.
§ 4. Odszkodowanie i zadośćuczynienie przysługuje również w wypadku
niewątpliwie niesłusznego tymczasowego aresztowania lub zatrzymania.
--
https://kaczus.ppa.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 28.01.25 16:56 Shrek
- 28.01.25 18:00 J.F
- 28.01.25 18:03 J.F
- 28.01.25 18:53 Robert Tomasik
- 28.01.25 18:54 Robert Tomasik
- 28.01.25 19:42 J.F
- 28.01.25 21:08 Robert Tomasik
- 29.01.25 17:19 J.F
- 29.01.25 19:07 Shrek
- 29.01.25 19:38 _Master_
- 31.01.25 16:33 J.F
- 31.01.25 16:34 J.F
- 31.01.25 17:00 J.F
- 31.01.25 17:21 Shrek
- 31.01.25 17:23 Shrek
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent