W dniu 28.01.2025 o 13:36, J.F pisze:

>>>> Nie wiem. Temat mnie zaintrygował, to sprawdziłem w ustawie
>>>> sam dla siebie, a przy okazji tu odpisałem.,
>>> To jeszcze dodajmy, ze przy zatrzymaniu powinniscie poinformować
>>> pracodawcę.
>> O ile zatrzymany sobie życzy i powie, gdzie pracuje. Chyba, ze w
>> pracy gościa zatrzymujesz, to sklepu pustego nie zostawisz.
>>> Ale czy mi się wydaje, że zwracałeś uwagę, że nie ma wycofania
>>> podejrzenia? Jest trup, typujecie, niech będzie, że prokurator
>>> typuje pierwszą lepszą osobę, z dobroci serca stawia jej zarzut,
>>> podejrzany składa wyjasnienia, powiedzmy, że na tyle
>>> satysfakcjonujące, że nie zatrzymujecie ... ale podejrzanym
>>> zostaje. I tak juz zostanie do umorzenia śledztwa, co może parę
>>> lat trwać?
>> Jaki ta skomplikowana opowieść na związek z omawianym tu tematem?
> trup jest nadal, i prokurator postępowanie będzie prowadził,
> możliwe, że jeszcze długie lata. I co wtedy z tym zwolnionym nie/
> podejrzanym? Może wrócic do pracy, czy nie może ... tzn jak się
> pracodawca zgodzi, to pewnie może, ale obowiązku nie ma? A kiedy
> podejrzany może wystąpić o odszkodowanie za aresztowanie i straty z
> powodu zwolnienia z pracy?

Uniewinnienie oskarżonego nie stanowi podstawy do żądania odszkodowania
za bezzasadne tymczasowe aresztowanie. W chwili aresztowania nie
wiadomo, czy osoba zostanie skazana. A uniewinnienie może nastąpić z
wielu różnych przyczyn.
>
>>> Prokurator może też go aresztować, sąd zatwierdzi lub nie, potem
>>> prokurator lub sąd może zwolnic ... a podejrzanym już zostanie
>>> ...
>> Nie może od 1997 roku.
> Ale zatrzymać może. I mamy trzy dni nieobecności w pracy ...
> usprawiedliwionej?

Skąd Ci te trzy wyszły? Chyba, że pracuje w soboty i niedziele.
>
>>> No i takie całkiem życiowe przypadki - z aresztu zwolnili, ale
>>> sprawa w toku, wyrok zapadnie nie wiadomo jaki, nie wiadomo
>>> kiedy. Z pracy zwolnili, albo nie, ale niepewnemu pracownikowi
>>> poważnych zadań powierzyć nie można, bo nie wiadomo czy nie
>>> zniknie na 2 lata. W dodatku co jakiś czas ma wolne, bo na
>>> rozprawę musi jechać. (...)
>> Oczekujesz ubolewania z mojej strony nad złożonością tego
>> zagadnienia? Najlepiej by było nie popełniać przestępstw, a jak
>> już, to nie takie, by aresztowali.
> Ale kto powiedział, ze popełnili? Najlepiej, to by było niewinnych
> nie aresztować ani nie zatrzymywać !


--
(~) Robert Tomasik