W dniu 2012-10-15 23:49, witek pisze:
> Ja nie twierdzę, że za wszystko masz płacić.
> Natomiast ci co nie chcą za darmo rozdawać swoich prac powinni chyba
> miec do tego prawo?
>

Prawo masz ale nie domagaj się uprzywilejowania.
Jeśli nie chcesz mieszać w to państwa i pozostawić tylko prawidłom
rynkowym to dlaczego popierasz uprzywilejowanie w prawodawstwie dla
siebie. Bo to Twoja kasa? Dlaczego? To jest przecież dyskryminacja.
Dlaczego naginasz prawo własności (normalne prawo własności) do swoich
celów. Dlaczego masz być lepiej traktowany i zabezpieczany przed
_zagrożeniami jakie niesie rynek i nowoczesna technika_ niż inni
przedsiębiorcy. Dlaczego???
Przecież dzieło o unikalnym indywidualnym charakterze może też spłodzić
glazurnik, tynkarz, czy inny rzemieślnik.
Przemyśl to a potem bądź bardziej elastyczny w dochodzeniu swojego.
I to wszystko w kontekście nie możności ukrócenia piractwa w necie.
Może się skończyć tak że w pogoni za kasą świat oleje Twoje prawa,
zostawi samemu sobie bo braknie pomysłu bo będą ważniejsze sprawy na
głowie, będziesz musiał sam ścigać w necie bez środków, narzędzi...
Może bezpieczniejszy byłby taki ryczałt internetowy?
Może to nie będzie mniej kasy tylko sporo więcej?
Negowanie dla zasady w obliczu zagrożenia "twórcze" nie jest :-)

z