W dniu 04.12.2024 o 17:23, J.F pisze:

>>> No może tylko jako zły przykład - bo gdzie ta polityka prorodzinna we
>>> własnej rodzinie :-)
>>
>> Jak jej pasowało chwalić się synkiem to go ciągała na polityczne masówki
>
> Eee - ciągała, czy masówkę przyciągnęłą do synka ? :-)

Wszytko jedno - wcześniej im nie przeszkadzało wykorzystywanie rodziny
do wzajemnego lizania się po jajach, a jak się jebło, to "ratunku,
rodzine szkalujo!, przecież łon nie ma nic z mną wspólnego!" ;)

> Ja o tym, ze dziecko nie grzech, a brak dziecka, to grzech :-)

To straszydło ze swoją polityką prorodzinną jest winna tego, że syn jest
młody - w planach było drugie, ale jak matkę z pracy wywalają na urlopie
macierzyńskim to trochę się plany zweryfikowały. Niezbyt to
odpowiedzialne brać się za rozmnażanie bez pracy i możliwości wzięcia
kredytu na większe mieszkanie.

>> A tak przy okazji - to prawnik tymka nie odgrażał się pozwami. I co?
>> Rura zmiękła, brak danych "sprawców", czy coś było na rzeczy, czy
>> atmosfera się zmieniła na mniej przychylną mamie?
>
> Chyba wszystko razem - brak danych sprawców, zagranica nie chce
> współpracować, atmosfera mniej przychylna ... i to jeszcze za rządów
> PiS.

Czyli sranie w banie:P Jest jeszcze możliwość, że to wcale nie było z
palca wyssane. Należy się liczyć z takimi podejrzeniami jak się rzuca
bucznie, że będą za to pozwy a potem ogon pod siebie;)

Tak czy inaczej dobrze straszydłu ;)
--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!