W dniu 09.12.2024 o 17:29, J.F pisze:

>> No ale dlatego że jest _jej_ synem.
>
> Ale to ona jest hejtowana, czy syn za nią ? :-)

Skoro japę rozwiera, to znaczy że do niej dobrze trafia.

Normalnie przyznałbym ci rację, ale to babsko robiło świadomie kurewstwa
omijając prawo, bo po prostu mogło sobie prawo zmienić. No więc teraz
ine mam problemu z tym że jadą z nią jak z burą suką. Jak pisałem -
nawet aktu oskarżenia nie ma, więc zapewne wszystko zgodnie z prawem.
Dokładne tak samo jak robiła ona. A jej syn... no cóż mojemu też się
dostało... Jej gdyby się w politykę nie pchał i z nią nie łaził do kamer
to by pewnie nie oberwał.

> Ale to nie powinien być jakiś nowy paragraf?
> Bo "hejtowanie w internecie" ... kiedyś internetu nie było.

dodali"

§ 2.
Kto znieważa inną osobę za pomocą środków masowego komunikowania,
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności
do roku.

To chyba właśnie na okoliczność internetów....

> 190a podobno.

Chyba nie bardzo...

> Choć matkę ... no może mówienie, że jej syn, nie/doszły ksiądz, ma
> dziecko ... może i ją poniża.

Nic się nie stało, prok nikogo nie oskarżył można się rozejść... i
hejtować dalej. A co - ona lepsza niż każdy inny obywatel? Niech na
komisariacie w Nowym Sączu jeszcze raz zgłosi - podobno tam nie spławiają:P


--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!