Dnia 14.12.2006 BOP <b...@m...com> napisał/a:
> aga.p wrote:
>>Tak z ciekawości: co pani nauczycielka zaproponowała w miejsce "braku
>>wstępu"?:)
> nie pytalem, wpadla po dokumenty..... w sobote sie widzimy, wiec moge
> ja zapytac. moja wersja jest taka : "does not appear in the foregoing
> registers"

A sprawdziłeś chociaż google to co Cię tak niepokoji? Pierwsza z brzegu strona:

http://www.fpp.co.uk/Germany/docs/Strafregister.html

Sprawdź jak przetłumaczono odpowiedni fragment niemieckiego dokumentu o
niekaralności.
Podobnie jak dla reszty uczestników tej dyskusji, dla mnie "no entry" jest
poprawnym i niewprowadzającym w błąd tłumaczeniem.

Co do meritum, odpowiedzialnośc określa m.in. Ustawa z dnia 27 grudnia
2004 r. (wygooglaj sobie). Oczywiście możesz tez dochodzić swoich praw na
zasadach ogólnych KC do czego bardzo zachęcam. W pierwszym wypadku
(Ustawa, odpowiedzialnośc zawodowa) wyjdziesz MZ tylko na idiotę ale za to
będziesz mógł mówić o spisku. W drugim (KC) też zapewne wyjdziesz ale
szansa, że wyciagniesz z tego wszystkiego poprawne wnioski jest dużo
większa.

--
Marcin