Marcin Debowski wrote:

(...)
byc moze jest poprawna, sie okaze, sam jestem ciekaw.

>Co do meritum, odpowiedzialnośc określa m.in. Ustawa z dnia 27 grudnia
>2004 r. (wygooglaj sobie). Oczywiście możesz tez dochodzić swoich praw na
>zasadach ogólnych KC do czego bardzo zachęcam. W pierwszym wypadku
>(Ustawa, odpowiedzialnośc zawodowa) wyjdziesz MZ tylko na idiotę ale za to
>będziesz mógł mówić o spisku. W drugim (KC) też zapewne wyjdziesz ale
>szansa, że wyciagniesz z tego wszystkiego poprawne wnioski jest dużo
>większa.
jak na osobe zajmujaca sie prawem zbyt duza insynuacja nie uwasz?
http://sjp.pwn.pl/lista.php?co=insynuacja
wiesz marcinie mam wrazenie ze gadam z (co najwyzej) studencikami,
ktorzy wiecej chca wlozc w usta osob z ktorymi dyskutuja niz zstalo
powiedziane.
typowe dla wielu polskich grup usenetowych :/
jak dla mnie EOT

z zyczeniami bujnej wyobrazni
pozdr
Piotrek