eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoTaka ciekawostkaRe: Taka ciekawostka
  • Data: 2025-05-04 10:16:42
    Temat: Re: Taka ciekawostka
    Od: Kviat <k...@n...dla.spamu.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W dniu 04.05.2025 o 07:58, Shrek pisze:
    > W dniu 4.05.2025 o 00:48, Kviat pisze:
    >
    >>>>>> Fchuj.
    >>>>>> Na świecie około 1000.
    >>>>>
    >>>>> Ale 999 czy 1001?
    >>>>
    >>>> Sprawdź sobie. Dasz radę.
    >>>
    >>>
    >>> Jutro ktoś wymyśli nową. Moze już jest tylko jej nie nazwali.
    >
    >
    > Dobra - jeszcze raz zapytam. Skoro nie wiesz ile jest dokładnie ras to
    > one nie istnieją?

    To znaczy, że podział ludzi na rasy nie ma sensu.
    Tłumaczyłem ci to już.

    > A ile jest dokładnie ludzi na świecie - jak nie wiedz,
    > to ludzkość zniknęła.

    Jak zaczniesz dzielić ludzi na rasy, to w końcu dojdziesz do
    absurdalnego wniosku, że jest tyle ras, ile jest ludzi.

    >> Twierdzisz, że skoro nie wiadomo ile jest tych ras, to wiadomo ile
    >> jest ras?
    >
    > Twierdzę że rasy wśród ludzi istnieją (tak jak w niemal każdym
    > rozwiniętym gatunku).

    To je wymień. W czym problem?
    To, że ty coś twierdzisz, to jeszcze nie oznacza, że ma to coś wspólnego
    z rzeczywistością. Naukowcy którzy mają o tym pojęcie twierdzą, że wśród
    ludzi obecnie zróżnicowanie jest na tyle małe, że podział na rasy nie ma
    sensu, bo trzeba by było wiele tomów grubości książki telefonicznej żeby
    wymyślić dla nich nazwy i je wymienić.
    I uzasadnić, dlaczego granica między jedną rasą a drugą leży w tym, a
    nie innym miejscu.

    Pisząc twoim językiem, dlaczego bardziej beżowy to jedna rasa, a mniej
    beżowy, to inna rasa. Jaki to jest mniej beżowy, a jaki to jest bardziej
    beżowy i dlaczego akurat taki, bo może kobiety widzą większe spektrum
    kolorów i jest więcej ras niż widzą faceci.

    > Nie ma znaczenia ile ich jest do faktu ich istnienia.

    Aha. Czyli człowiek po prostu jest wielorasowy?
    To po chuj dzielić na osobne rasy, skoro żaden człowiek w 100% nie
    pasuje do jakiejś konkretnej?
    W pracach naukowych o rasach ludzkich chcesz wymieniać procentową
    przynależność do danej rasy? Do którego miejsca po przecinku? I dlaczego
    akurat tyle?
    Może w/g koloru skóry? Zgodnie ze standardem RAL? RAL CLASSIC, czy RAL
    DESIGN, czy z jakimś innym?

    Już ci tłumaczyłem, że nauka próbowała robić taki podział i zaczęły
    wychodzić jakieś bzdury od kilku, poprzez kilkadziesiąt, aż do chuj wie
    ile, bo nikt nie potrafił podać (i uzasadnić) granicy gdzie kończy się
    jedna rasa, a zaczyna druga, więc dali sobie spokój, bo to nie ma sensu.

    To znaczy normalni ludzie dali sobie spokój, bo rasistom wystarczy
    podział na czarnych, białych, żółtych, beżowych... Proste umysły, to i
    prosty podział. Dadzą się pokroić walcząc o to, że rasy ludzkie
    istnieją, ale za żadne skarby nie chcą zdradzić jakie to rasy, bo by
    musieli uzasadnić dlaczego akurat takie, a to powoduje spięcie w ich
    głowach i się zapętlają, że rasy istnieją, bo istnieją i chuj.

    A szury miały rację.
    Piotr

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1