eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoTaka ciekawostkaRe: Taka ciekawostka
  • Data: 2025-05-05 13:54:43
    Temat: Re: Taka ciekawostka
    Od: "J.F" <j...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    On Mon, 5 May 2025 11:34:22 +0200, Kviat wrote:
    > W dniu 04.05.2025 o 11:21, Shrek pisze:
    >> W dniu 4.05.2025 o 10:16, Kviat pisze:
    >>>
    >>> Jak zaczniesz dzielić ludzi na rasy, to w końcu dojdziesz do
    >>> absurdalnego wniosku, że jest tyle ras, ile jest ludzi.
    >>
    >> Wezniepierdol.jpg Jakoś z ziemniakami daliśmy radę.
    >
    > Wezniepierdol.jpg i napisz pracę naukową o podziale ludzi na rasy.
    > Poczekaj na recenzje, opublikuj. I wróć do dyskusji.

    Ale kto będzie recenzował?
    Rasiści, czy ludzie spod znaku "rasy nie istnieją" ?

    >>>> Twierdzę że rasy wśród ludzi istnieją (tak jak w niemal każdym
    >>>> rozwiniętym gatunku).
    >>>
    >>> To je wymień. W czym problem?
    >>
    >> Z głównych to będzie biała, żółta i czarna. Mogą się krzyżować więc
    >> wpadną metysi itp.
    >
    > Ale do tej żółtej, to jeszcze wchodzą mniej żółte, czy już nie wchodzą?
    >
    > I wiesz, że taki podział, to nie będzie podział na rasy, tylko na kolory?
    > I dlaczego akurat na kolor skóry, a nie np. kolor włosów?
    > Z głównych to będą blondyni, bruneci, rudzi...

    bo się kolory włosów jakoś wymieszały w Europie, a kolory skóry nie ?

    >>> To, że ty coś twierdzisz, to jeszcze nie oznacza, że ma to coś
    >>> wspólnego z rzeczywistością. Naukowcy którzy mają o tym pojęcie
    >>> twierdzą, że wśród ludzi obecnie zróżnicowanie jest na tyle małe, że
    >>> podział na rasy nie ma sensu,
    >>
    >> A wśród ziemniaków różnice genetyczne są że w chuj i jeszcze trochę:P
    >
    > "Badania genetyczne ostatnich lat (projekt poznania ludzkiego genomu)
    > nie wykazują, żeby pojęcie rasy (lub przynależności etnicznej) miało
    > uzasadnienie genetyczne.
    >
    > Badania DNA nie wskazują, żeby osobne, klasyfikowalne podgatunki (rasy)
    > istniały pośród ludzi współczesnych. Chociaż można zidentyfikować geny
    > odpowiedzialne za cechy fizyczne pojedynczego osobnika, na przykład za
    > kolor skóry lub włosów, to jednak nie ma jednoznacznego szablonu
    > genetycznego pozwalającego na odróżnienie jednej rasy od innej.

    A co np z psami czy krowami?

    Też nie ma żadnych ras, czy na razie DNA za mało zbadane ?

    > Podobnie
    > nie ma genetycznej podstawy na rozróżnienie przynależności etnicznej.
    > Ludzie żyjący w tym samym regionie geograficznym od wielu pokoleń mogą
    > mieć wspólne allele, ale żaden z tych alleli nie występuje u wszystkich
    > osobników jednej populacji i żadnego osobnika innej populacji."

    A jednak - takie badania były robione, i dostarczały cennych (?)
    danych o pochodzeniu.

    I co - to efekt późniejszego mieszania genetycznego, czy raczej
    późniejszego utrwalania pewnych linii?

    Bo jednemu nie zaprzeczysz - w Europie byli sami biali, a w Afryce
    sami czarni. Czy tam "prawie sami".

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1