Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5babf9c4$0$501$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 26-09-18 o 22:53, Kviat pisze:
>>>>>> Odwołać się po jej ujawnieniu na przesłuchaniu, półgłówku?
>>>>> Ja - a i pewnie większość normalnych ludzi - to by się
>>>>> odwoływała
>>>>> pomiędzy doręczeniem postanowienia, a przesłuchaniem. Ale
>>>>> oczywiście
>>>>> możesz próbować po przesłuchaniu, skoro bardzo się upierasz :-D
>>>> Postanowienie dostaniesz na przesłuchaniu. Jeśli myślisz że
>>>> ktokolwiek
>>>> doręczy ci je wcześniej to jesteś naiwny.
>>> Jeśli masz zamiar z tajemnicy skorzystać, to nawet nie przyjdziesz
>>> na
>>> takie wezwanie.
>> To bardzo przyśpieszy postępowanie.
>> Cel zmiany zostanie osiągnięty. Brawo.

>Dostajesz wezwanie bez postanowienia o zwolnieniu, to dzwonisz i
>pytasz.
>Czasem się dogadujesz z przesłuchującym faktycznie, że Ci
>postanowienie
>doręczy podczas przesłuchania. Ale jeśli nie chcesz się dogadać, to
>czekasz na postanowienie i składasz zażalenie.

Ja sie nie chce dogadac ?
Ja tam mysle, ze czesto uszlysze "przez telefon nie mozemy nic
powiedziec - prosze przyjsc".

>Jeśli prowadzący wie, ze jesteś chroniony tajemnicą, to postanowienie
>dołącza do wezwania. I wówczas albo przychodzisz, albo żalisz się.

A jak z terminem ? Decyzja, to powinna miec czas do uprawomocnienia
sie,
ale jak widac na innym przykladzie - prokurator wnioskuje o areszt,
sad sie zgadza,
a podejrzany moze zazalenie na decyzje sadu zlozyc, ale juz z aresztu.

>Prokurator osobiście i tak rzadko przesłuchuje świadków, by
>ewentualnie
>mógł "do protokołu" kogoś zwolnić. Zmiana ogranicza przesyłanie akt
>pomiędzy prokuratorem i sadem, co zawsze tamuje bieg czynności.
>Przeważnie nikt się na to nie żali.

Moze dlatego, ze sad rzadko zwalnia adwokata czy dziennikarza ?

J.