Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5baccf5b$0$492$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 27-09-18 o 14:34, J.F. pisze:
>>> Dostajesz wezwanie bez postanowienia o zwolnieniu, to dzwonisz i
>>> pytasz.
>>> Czasem się dogadujesz z przesłuchującym faktycznie, że Ci
>>> postanowienie
>>> doręczy podczas przesłuchania. Ale jeśli nie chcesz się dogadać,
>>> to
>>> czekasz na postanowienie i składasz zażalenie.
>
>> Ja sie nie chce dogadac ?
>> Ja tam mysle, ze czesto uszlysze "przez telefon nie mozemy nic
>> powiedziec - prosze przyjsc".

>Tozezna,że jest tajemnica, a nie ma prawomocnego postanowienia. To
>doręczone podczas przesłuchania uprawomocni się za tydzień.

Oby.

Tak mi sie wydaje, ze sa jeszcze inne przypadki.
Lekarz np moze np nie ma nic przeciwko, aby zeznac cos w cudzej
sprawie, np nieboszczyka,
ale tajemnica lekarska mu zabrania.
I tu mozliwosc zwolnienia z tajemnicy przez prokuratora moze istotnie
przyspieszyc, tylko to w jakiejs dobrowolnej formie powinno byc -
prokurator zwalnia, wiec zeznajacy nie popelnia przestepstwa, ale
jesli uwaza, ze powinien tajemnicy dochowac, to czeka odmiawia i niech
prokurator przez sad wnioskuje.

>>> Jeśli prowadzący wie, ze jesteś chroniony tajemnicą, to
>>> postanowienie
>>> dołącza do wezwania. I wówczas albo przychodzisz, albo żalisz się.
>> A jak z terminem ? Decyzja, to powinna miec czas do uprawomocnienia
>> sie,
>> ale jak widac na innym przykladzie - prokurator wnioskuje o areszt,
>> sad
>> sie zgadza,
>> a podejrzany moze zazalenie na decyzje sadu zlozyc, ale juz z
>> aresztu.
>Ajak sobie to inaczej wyobrażasz?

Po pierwsze to sobie wyobrazam, ze jak juz sad decyduje o mojej
sprawie, to mnie wyslucha i mojego adwokata.
Ze bede mogl sie zapoznac z wnioskiem i przedstawic swoje argumenty.

No i wyobrazam sobie, ze sad bedzie sam odrzucal wnioski prokuratora
stwierdzajac, ze niewystarczajaco uzasadnione.

No i na koniec wyobrazam sobie, ze jak prokurator naklamie we wniosku,
to sam pojdzie siedziec.

Ale widac nikomu nie przeszkadza, ze moga go aresztowac na ~2
tygodnie, a potem nawet nie przeprosza ...

>>> Prokurator osobiście i tak rzadko przesłuchuje świadków, by
>>> ewentualnie
>>> mógł "do protokołu" kogoś zwolnić. Zmiana ogranicza przesyłanie
>>> akt
>>> pomiędzy prokuratorem i sadem, co zawsze tamuje bieg czynności.
>>> Przeważnie nikt się na to nie żali.

>> Moze dlatego, ze sad rzadko zwalnia adwokata czy dziennikarza ?
>Wątpię. Przeważnie moze to zlecić Policji, a jak może, to zleca.

I co teraz - przed zleceniem dostarczy decyzje ?

J.