Dnia 10 Dec 2004 15:10:55 +0100, Tomek <k...@o...pl> napisał:

>
>> A co to jest sprawiedliwość?
>> Potrafisz podać uniwersalną definicję? Albo chociaż zestaw cech, którym
>>  
>> powinien odpowaidać wyrok, żeby był sprawiedliwy?

> Zadałeś trudne pytanie bo nie istnieje uniwersalna definicja
> sprawiedliwości.
> Kazdy przypadek niesprawiedliwości powinien być omawiany oddzielnie. W
> tym
> konkretnym przypadku można pokusić sie jednak o stwierdzenie że
> sprawiedliwy
> wyrok to taki który zaakceptuje większość społeczeństwa. Jest trochę mało
> danych co do wypadku. Wiemy że zdarzenie miało miejsce na przejściu dla
> pieszych. To sugeruje winę kierującego. Ale to tylko sugestia. Mogło być
> zupełnie inaczej. Zauważ że ja nigdzie nie pisałem o tym wyroku. Nie mam
> zdania bo jest za mało informacji. Zaistniałem bo wkurzyłeś mnie głupim
> tekstem. Tomek

1. tnij sygnaturki

2. czy mam przez to rozumieć ze sprawiedliwość zawsze jest i musi być być
czyjaś? - społeczeństwa, ludowa, rewolucyjna, Boska, Jana Kowalskiego? Czy
przypadkiem ze sprawiedliwością nie jest tak jak z d..., że każdy ma swoją?

--
Falkenstein
Okoliczności obciążające przy wymiarze kary są następujące:
1. idiotyzm oskarżonego; 2. zawracanie d... sądowi; 3. utrudnianie
skazania.