-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Rodrig Falkenstein" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Sprawiedliwy wyrok
Date: Fri, 10 Dec 2004 16:13:05 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 32
Message-ID: <o...@k...it-net.pl>
References: <o...@k...it-net.pl>
<7...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 81.219.67.34
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; delsp=yes; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1102691595 28305 81.219.67.34 (10 Dec 2004 15:13:15 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 10 Dec 2004 15:13:15 +0000 (UTC)
X-User: rodrig_von_falkenstein
User-Agent: Opera M2/7.54 (Win32, build 3865)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:262426
[ ukryj nagłówki ]Dnia 10 Dec 2004 15:10:55 +0100, Tomek <k...@o...pl> napisał:
>
>> A co to jest sprawiedliwość?
>> Potrafisz podać uniwersalną definicję? Albo chociaż zestaw cech, którym
>>
>> powinien odpowaidać wyrok, żeby był sprawiedliwy?
> Zadałeś trudne pytanie bo nie istnieje uniwersalna definicja
> sprawiedliwości.
> Kazdy przypadek niesprawiedliwości powinien być omawiany oddzielnie. W
> tym
> konkretnym przypadku można pokusić sie jednak o stwierdzenie że
> sprawiedliwy
> wyrok to taki który zaakceptuje większość społeczeństwa. Jest trochę mało
> danych co do wypadku. Wiemy że zdarzenie miało miejsce na przejściu dla
> pieszych. To sugeruje winę kierującego. Ale to tylko sugestia. Mogło być
> zupełnie inaczej. Zauważ że ja nigdzie nie pisałem o tym wyroku. Nie mam
> zdania bo jest za mało informacji. Zaistniałem bo wkurzyłeś mnie głupim
> tekstem. Tomek
1. tnij sygnaturki
2. czy mam przez to rozumieć ze sprawiedliwość zawsze jest i musi być być
czyjaś? - społeczeństwa, ludowa, rewolucyjna, Boska, Jana Kowalskiego? Czy
przypadkiem ze sprawiedliwością nie jest tak jak z d..., że każdy ma swoją?
--
Falkenstein
Okoliczności obciążające przy wymiarze kary są następujące:
1. idiotyzm oskarżonego; 2. zawracanie d... sądowi; 3. utrudnianie
skazania.
Następne wpisy z tego wątku
- 10.12.04 16:14 Tomek
- 10.12.04 16:25 Rodrig Falkenstein
- 10.12.04 17:21 Tomek
- 12.12.04 23:00 Johnson
- 13.12.04 01:04 nasa
- 13.12.04 06:53 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]