W dniu 14.09.2020 o 17:19, J.F. pisze:

> Hm,
> § 1. Kto człowiekowi znajdującemu się w położeniu grożącym bezpośrednim
> niebezpieczeństwem utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu nie
> udziela pomocy, mogąc jej udzielić bez narażenia siebie lub innej osoby
> na niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu,
> podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
> § 2. Nie popełnia przestępstwa, kto nie udziela pomocy, do której jest
> konieczne poddanie się zabiegowi lekarskiemu albo w warunkach, w których
> możliwa jest niezwłoczna pomoc ze strony instytucji lub osoby do tego
> powołanej.
>
> Jakby tak przeanalizowac ... moze i powinien wydac AED ..

Oczywiście że powinien. Tłumaczenie, ze użyczenie AED to świadczenie
rzeczowe (które nie zawiera się w definicji udzielenia pomocy) to tak
jakby miał gaśnicę ale nie użył bo za rogiem będzie czekał tomek i mu
mandat przypierdoli za niemanie sprawnej gaśnicy, a on jest zobowiązany
do pomocy a nie użyczania gaśnicy.


Albo bandażu do tamowania krwi, albo paska jak komuś nogę upierdoli,
albo koca termicznego w przypadku hipotermii czy co tam sobie wymyśli.

AED sluży tylko i wyłącznie do pomocy w przypadku zaburzeń akcji serca,
więc jeśli prawo cię zobowiązuje do pomocy w takim przypadku i masz go
dostępnego, to masz podstawę prawną żeby go żądać. Podobnie jak
apteczki, gaśnicy, opaski uciskowej czy co tam akurat potrzebne. Koniec
wywodu.

Ilość kretynizmów jakie popelnił robert w wątku AED i upór w jakim przy
tyhc kretynizmach trwa woła o pomstę do nieba.


--
Shrek