| np. taki, który nie powoduje żadnych negatywnych skutków dla zdrowia
pacjenta
| (a więc nawet uszkodzenia ciała do 7 dni). Jeśli lekarz świadomie
zastosuje
| taką metodę leczenia, która według aktualnie obowiązującej wiedzy nie
powinna
| być stosowana to jest to błąd w sztuce lekarskiej, ale jeśli swoim
| postępowaniem nie wyrządził pacjentowi szkody i nie naraził go na
| niebezpieczeństwo - nie ma przestępstwa. Podobnie jeśli lekarz popełnia
błąd i
| można mu przypisać winę, ale działa w tzw. stanie wyższej konieczności
(np. nie
| ma możlwości zastosowania w danej sytuacji powszechnie przyjętej w danym
| przypadku metody leczenia)- nie ma przestępstwa.

Nie jestem przekonany, czy zastosowanie odmiennej metody leczenia, która
jednak w konsekwencji okazała się skuteczna można nazwać błędem lekarskim.
Ja bym ewentualnie rozważył naruszenie jakiegoś obowiązku służbowego, ale
błąd lekarski wydaje mi się zbyt silnym sformułowaniem. Natomiast oczywiście
działanie w stanie wyższej konieczności stanowi podstawę do stwierdzenia, że
brak jest znamion przestępstwa.