> > Mam pytanie - mój kolega przegra? dwie sprawy które by?y zdecydowanie do
> > wygrania.
> > S?d nawet nie zapoznawa? si? z faktami, i po wys?uchaniu jednej strony
wyda?
> > wyrok, podaj?c jako uzasadnienie bezsensowny i nieprawdziwy be?kot.
Rzecz
> > dzieje si? w niedu?ej miejscowo?ci, gdzie druga strona i s?dzia to
dobrzy
> > koledzy. Gdzie mo?na si? odwo?aae? Co zrobiae w takiej sytuacji?
>
> Inaczej mówi?c: S?d by? skorumpowany bo wyda? nie taki wyrok jak
> chcia?em. Rzygaae mi si? chce jak co? takiego czytam. Co to znaczy
> "zdecydowanie do wygrania"? Zdecydowanie do wygrania w czyim mniemaniu?
> A ten "bezsensowny i nieprawdziwy be?kot" to niby na czym mia? polegaae?

a co myslisz wszyscy ze sedziwoie to swiete aniolki odporne na nieucziwosc
i stronniczosc.przestan..