Johnson napisał(a):
> Otto Falkenstein napisał(a):
>
>>
>> Zależy jak na to spojrzeć. Oczywiście nie spowoduje to automatycznego
>> uchylenia wyroku, ale podniesienie w apelacji okoliczności
>> podważających bezstronność sędziego może mieć wpływ na ocenę
>> prawidłowości orzeczenia dokonywaną przez sądo odwoławczy. Sad może np
>> inaczej spojrzeć na motywacje sędziego co do obdarzania wiarą
>> poszczególnych dowodów a pomijania innych. Z drugiej jednak strony
>> sporo apelacji opiera sie z grubsza na tym, że wyrok jest nie taki, bo
>> sędzia był stronniczy, tak, że takie zarzuty traktuje sie lekko z
>> przymróżeniem oka jako ocierające się o pieniaczenie.
>>
>
> Ale w kpc jest 50 paragraf 2 kpc, a w kpk 41 paragraf 2. Dlatego
> twierdzę że w apelacji to już za późno. Przynajmniej zazwyczaj.
>
Tak, za późno na wyłaczenie sędziego, ale nie za późno na przedstawienie
wątpliwości co do motywacji sedziego, która posługiwał się przy
rozstrzyganiu sprawy.

--
Falkenstein
Ordo Lumine