R De napisał(a):
> > To chyba Ĺ?wiadczy o wysokim szacunku dla wymiaru sprawiedliwoĹ?ci,
> co nie?
>
>>
>> pozdr.
>>
>> m.
>
>
> A jaki moĹźna mieÄ? szacunek dla sÄ?dziego, ktĂłry faktycznie nie czyta
> akt i wydaje orzeczenie na podstawie wĹ?asnego widzi mi siÄ? ?
> Sam to przeĹźyĹ?em. Dopiero mĂłj sprzeciw i wpĹ?ata 20 PLN (dwudziestu
> zĹ?otych) spowodowaĹ?y poprawne rozpatrzenie sprawy i uznanie moich racji.
> Czy to siÄ? przypadkiem jakoĹ? nie kwalifikuje ?

Komu rzeczone 20 złotych wpłaciłeś?
A ten sprzeciw to sprzeciw od wyroku zaocznego czy od nakazu zapłaty?
Mógłbyś też napisać na czym miałoby polegać nie przeczytanie akt.

--
Falkenstein
Ordo Lumine