W dniu 28.11.2025 o 00:42, Marcin Debowski pisze:

e jest normalne korzystanie z nieruchomości.
>
> Ale wracając do tych kart, może się jednak zdarzyć, że ktoś je zgubi i o
> tym nie wie, tak jak właściciel dachu nie wie, że w gdy spał, to
> napadało tyle, że zaraz zleci. Oba zdarzenia cechuje niższe od typowych
> prawdopodobieństwo wystąpienia. I teraz, skoro właściciel dachu musi
> wykazać, że to było poza jego normalnym wpływem, to i właściciel karty
> musi wykazać, że zgubił je (lub się w tym nie zorientował) mimo
> dochowania należytej staranności?
>
> Nb. zdaje się, te karty zostały zarejestrowane 4 lata temu, co jeszcze
> zamula obraz tego wszystkiego.

Może się tak zdarzyć. To wymaga sprawdzenia. Trochę inaczej bedzie to
wyglądać, jak masz na siebie zarejestrowane karty domowników, albo
pracowników w firmie. A inaczej, jak masz setkę kart porejestrowanych i
ich nie używasz, tylko twierdzisz, ze je gubisz. Ostatecznie
przesłuchujemy pozostałych użytkowników tych Twoich kart i się okazuje,
ze kupili w necie jako "anonimowe".

Nie che mi się teraz przeszukiwać USENET, ale odnoszę wrażenie, że Shrek
idzie w kierunku tego, ze nie ma zakazu rejestrowania na siebie i
dalszej odsprzedaży kart SIM. Faktycznie ów obowiązek wprowadzono dość
dziwnie., Nie ma nigdzie obowiązku wyrejestrowania.

Obowiązek rejestracji kart SIM w Polsce został wprowadzony Ustawą o
działaniach antyterrorystycznych z dnia 10 czerwca 2016 roku. Ustawa ta
zmieniła Prawo telekomunikacyjne, dodając między innymi art. 60b, który
nałożył obowiązek rejestracji wszystkich kart prepaid. Przepisy weszły w
życie 25 lipca 2016 roku i od tego dnia każda nowo kupiona karta na
przedpłaty musiała zostać zarejestrowana przed jej aktywacją. Dla kart
już używanych wprowadzono okres przejściowy, który upłynął 1 lutego 2017
roku -- po tej dacie niezarejestrowane karty miały być dezaktywowane.

Wnioskodawcy ustawy -- rząd oraz służby odpowiedzialne za bezpieczeństwo
państwa -- uzasadniali wprowadzenie obowiązku rejestracji kart SIM przede
wszystkim potrzebą ograniczenia anonimowej komunikacji wykorzystywanej
do działalności przestępczej i terrorystycznej. Wskazywano, że telefony
na kartę, niewymagające wcześniej żadnej identyfikacji użytkownika, były
powszechnie używane do popełniania oszustw, wyłudzeń, zgłoszeń
alarmowych, utrudniania pracy służb oraz koordynowania czynów o
charakterze terrorystycznym. Rejestracja miała więc umożliwić szybsze
ustalenie użytkownika numeru, usprawnić działania operacyjne, a w
konsekwencji poprawić bezpieczeństwo publiczne i ułatwić zapobieganie
najpoważniejszym kategoriom przestępstw.

Nie istnieje ustawowy obowiązek wyrejestrowania karty ani ustawowy zakaz
przekazania jej komuś innemu. Jednak odstąpienie zarejestrowanej karty
bez przepisania jej na nowego użytkownika jest ryzykowne, ponieważ
wszystkie dane i odpowiedzialność pozostają po stronie pierwotnego
właściciela, a operator może to traktować jako naruszenie warunków
świadczenia usług.
--
(~) Robert Tomasik