Re: Simki - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.samoylyk.n
et!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!feeder1.feed.ams11.usenet.farm!feed.use
net.farm!peer02.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!peer
03.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!feeder.cambriumusenet.nl!feed.tweakn
ews.nl!posting.tweaknews.nl!fx05.ams1.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
From: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
Subject: Re: Simki
References: <10fijke$d3d$4@news.chmurka.net> <a...@w...eu>
<10fiqsl$btc$1@news.chmurka.net> <7i7TQ.8046$V%Ae.5024@fx15.ams1>
<10fjl0v$j2t$1@news.chmurka.net> <10fld8d$urn$2@news.chmurka.net>
<15i7v4kn4zhb$.m89cxl1gy63a.dlg@40tude.net>
<10flh0e$47t$1@news.chmurka.net>
<3warzgdl048r$.19ksc4abl0f31.dlg@40tude.net>
<10flknm$e7j$1@news.chmurka.net>
<njlow43d5d6v$.dzkufn4mr0dk.dlg@40tude.net>
<10flmio$gnl$1@news.chmurka.net>
<1...@4...net>
<10fmm3m$qf1$2@news.chmurka.net>
<1on8kjtt4j72p$.xuxaqymdwkym$.dlg@40tude.net>
<10fo4qp$to1$1@news.chmurka.net> <10ful0r$19g43$1@dont-email.me>
<10fums2$i7p$1@news.chmurka.net>
<1211308mf1zou$.vzsyefa23y7f$.dlg@40tude.net>
<10g06iv$r3v$3@news.chmurka.net>
<1lxbd4lrwelb8$.1omf0m5qev1ed.dlg@40tude.net>
<1F4WQ.10285$jJse.4362@fx13.ams1> <10gampf$mm4$1@news.chmurka.net>
User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 19
Message-ID: <yy5WQ.67$jK_f.42@fx05.ams1>
X-Complaints-To: a...@t...nl
NNTP-Posting-Date: Thu, 27 Nov 2025 23:56:14 UTC
Organization: Tweaknews
Date: Thu, 27 Nov 2025 23:56:14 GMT
X-Received-Bytes: 2456
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:874122
[ ukryj nagłówki ]
On 2025-11-27, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
> W dniu 27.11.2025 o 23:54, Marcin Debowski pisze:
>> No jest jednak różnica czy przechodził obok czy z nią spacerował, ale
>> wyjściowy przykład jest też taki se, bo przy zabójstwie to pewnie tego
>> co w czasie (plus-minus) zabójstwa łaził w pobliżu miejsca to pewnie też
>> przesłuchają. No i ten od Tylman, to te pół roku za sam fakt
>> spacerowania go chyba nie trzymali?
>
> Trzeba by znać szczegóły z materiałów, których raczej nikt nie
> publikuje. Natomiast fakt, że od początku nie było żadnych dowodów. Co
> więcej sam podejrzany chyba wyjaśniał, ze nie pamięta.

Tak napruty miałby być, że nie pamięta? Wierzę, że sam fakt spacerowania
na pół roku by go nie zamnkęli. Czy za urwanie się filmu to nie wiem.
Jeśli nie wyszło coś jeszcze (jakieś nieścisłości w zeznaniach) to nadal
MZ śmierdzi.

--
Marcin