eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoSimkiRe: Simki
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.tb3-253.telbes
    kid.pl!not-for-mail
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Simki
    Date: Sun, 23 Nov 2025 13:34:40 +0100
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <10fuv12$thl$1@news.chmurka.net>
    References: <10fijke$d3d$4@news.chmurka.net> <a...@w...eu>
    <10fiqsl$btc$1@news.chmurka.net> <7i7TQ.8046$V%Ae.5024@fx15.ams1>
    <10fjl0v$j2t$1@news.chmurka.net> <10fld8d$urn$2@news.chmurka.net>
    <15i7v4kn4zhb$.m89cxl1gy63a.dlg@40tude.net>
    <10flh0e$47t$1@news.chmurka.net>
    <3warzgdl048r$.19ksc4abl0f31.dlg@40tude.net>
    <10flknm$e7j$1@news.chmurka.net>
    <njlow43d5d6v$.dzkufn4mr0dk.dlg@40tude.net>
    <10flmio$gnl$1@news.chmurka.net>
    <1...@4...net>
    <10fmm3m$qf1$2@news.chmurka.net>
    <1on8kjtt4j72p$.xuxaqymdwkym$.dlg@40tude.net>
    <10fo4qp$to1$1@news.chmurka.net>
    <e...@4...net>
    <10fpvd9$lf4$3@news.chmurka.net>
    <1k7wvoeg0whol$.13yq97wni6txw$.dlg@40tude.net>
    <10fqko0$jas$1@news.chmurka.net> <10funto$1aktj$1@dont-email.me>
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Sun, 23 Nov 2025 12:34:42 -0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="RTomasik";
    posting-host="tb3-253.telbeskid.pl:185.192.243.253";
    logging-data="30261";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: Mozilla Thunderbird
    Cancel-Lock: sha1:+Lg4R2bFU44ZIJIlF0TsHfMev90=
    sha256:JewpOmSLj03QkROt9yiM/jnlqmwZi1hr+6hHmsb1iEQ=
    sha1:+aaPMvmHYFIoW4pvVitipsRnSyU=
    sha256:F2R63gwlPLJsHoDV5aNvn1pHFaplZDtZuNK/WfaB3UY=
    Content-Language: pl
    In-Reply-To: <10funto$1aktj$1@dont-email.me>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:873991
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 23.11.2025 o 11:33, Kviat pisze:

    >> Jak to nie mam? Jest protokół zawiadomienia o niepopełnionym
    >> przestępstwie i w dodatku pomówienia.
    > Bzdura. Zgłaszający zgłasza _PODEJRZENIE_ popełnienia przestępstwa.
    > I doskonale o tym wiesz, bo było ci to tłumaczone już wiele razy.

    Ja już wiele razy Ci tłumaczyłem, że samo "podejrzenie popełnienia
    przestępstwa" bez wskazania, z czego wynika, to po prostu brak danych
    uzasadniających podejrzenie jego popełnienia, a to samo w sobie stanowi
    podstawę do odmowy wszczęcia. Niedoręczenie paczki jest niewywiązaniem
    się z umowy. W Polsce nie jest to przestępstwo. Być może w jakimś innym
    kraju jest. a tej prostej i oczywistej konstatacji nie potrafisz pojąć.

    Tu zaczyna się bardzo delikatna cieniutka czerwona kreska. Jeśli poza
    samym niedoręczeniem paczki nic innego nie masz, to albo popełniasz
    przestępstwo "podrasowując" zawiadomienie, albo nie popełniasz i
    dostajesz postanowienie o odmowie wszczęcia.

    Ale Ty niestety jesteś odporny na argumenty, jak ten idiota z
    powiedzenia, że żadna ilość racjonalnych argumentów go nie przekona.
    --
    (~) Robert Tomasik

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1