W dniu 21.11.2025 o 11:30, J.F pisze:

>> Jak bomba była, to przestępstwo jest.
> Ale skąd wiesz, że była?
> Przypominam, że oględziny zdjęcia doprowadziły Cie do wniosku,
> że to zwykłe pękniecie szyny było.

Celowe doprowadzenie do pęknięcia szyny też jest przestępstwem.
Zakładając, że informacja o tych kamerach jest prawdziwa, to mamy
podstawy sądzić, że ktoś celowo działał. Wolał bym publicznie nie
dyskutować, jak to - moim zdaniem - zrobiono, by nie pojawili się
naśladowcy.
>
> Dokładniejsze analizy można zrobić dopiero w ramach śledztwa, a
> śledztwo można zacząc jak masz uzasadnione podejrzenia :-P

Z grubsza masz rację. Wszczęcie wymusza konieczność oględzin. Tych w
ramach czynności sprawdzających dokonać nie można, a dokładniej można,
ale z automatu powodują wszczęcie.

>> Czy osoba na którą zarejestrowano
>> kartę w tym uczestniczyła, to inna sprawa. A jeśli była pomocna sprawcy,
>> bo mu kartę udostępniła, choć nie wiedziała w jakim celu, to co prawda
>> odpowiedzialności karnej chyba nie bedzie,
> No bo jednak musi być "w zamiarze".
>> ale cywilna już tak i może
>> sobie zwrotnie szukać osoby, której kartę udostępniła, by jej
>> odszkodowanie zwróciła.
> Hm, nie ona przecież wysadziła.
> A czemu nie operatora pozwać, który sygnał przetransmitował?
> Tak samo winny :-P

A MPK dowiozło sprawców - przykładowo. Rzecz w tym, że te podmioty robią
to w ramach normalnej działalności gospodarczej. Jak służby się zgłoszą,
to wą w stanie wskazać komu wykonały usługę (nie MPK oczywiście, ale
operator). Oczywiście z pewnymi ograniczeniami. Natomiast osoba
rejestrująca na siebie kartę nie może udzielić przeważnie informacji,
komu dała kartę. Często posługuje się danymi osób w ogóle bezprawnie.
Generalnie po prostu działa obchodząc prawo. niezbyt mądre - i to inna
sprawa - ale jednak.

To coś, jak nieumyślna paserka. niby nie wiesz, że przedmiot z
przestępstwa, ale okoliczności nakazują ostrożność. Normalnie, jak ktoś
potrzebuje SIM, to idzie, kupuje i rejestruje. Jak szuka kogoś, by to
zarejestrował na siebie, toi chyba już powinien być powód do niepokoju.

Bo nie chodzi o zgubione, czy skradzione karty. Jak Ci telefon kradną,
to biegniesz zgłosić kradzież. Czy uważasz to za ekstrawagancję?
>
> No i jeszcze by się przydało wiedziec, że to tej karty użyto do
> wywołania eksplozji, a po bombie to niedużo zostaje.

Wiele rzeczy oczywiście wymaga udowodnienia. Zakładam, że jakoś to
ustalili. Bo jak nie, to ta dyskusja w ogóle nie ma sensu. Jeśli
faktycznie jest prawdą, ze osób, na które te karty zarejestrowano nie ma
w Polsce, to pozostaje drugie pytanie, czy faktycznie one to
zarejestrowały, czy ktoś się ich danymi posłużył. Nie wykluczone, że
może takich osób w ogóle nie być. Możliwości jest mnóstwo.
--
(~) Robert Tomasik