On Fri, 21 Nov 2025 07:11:03 +0100, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 21.11.2025 o 06:27, Shrek pisze:
>>>> I gdzie konkretnie ta zgubiona simka jest ukryta w tym paragrafie
>>> Twoim zdaniem udostępnienie zarejestrowanej na siebie karty, której
>>> nie miałeś zamiaru użytkować, nie jest "dostarczeniem narzędzia"?
>> A skąd wiesz że udostępnił. Zgubił po prostu. A nawet jak udostępnił to
>> przecież nie do wysadzania torów. Tu o rząd wielkości bardziej brakuje
>> przestepstwa niż przy niewysyłaniu towaru na allegro:P
>
> Jak bomba była, to przestępstwo jest.

Ale skąd wiesz, że była?
Przypominam, że oględziny zdjęcia doprowadziły Cie do wniosku,
że to zwykłe pękniecie szyny było.

Dokładniejsze analizy można zrobić dopiero w ramach śledztwa, a
śledztwo można zacząc jak masz uzasadnione podejrzenia :-P

> Czy osoba na którą zarejestrowano
> kartę w tym uczestniczyła, to inna sprawa. A jeśli była pomocna sprawcy,
> bo mu kartę udostępniła, choć nie wiedziała w jakim celu, to co prawda
> odpowiedzialności karnej chyba nie bedzie,

No bo jednak musi być "w zamiarze".

> ale cywilna już tak i może
> sobie zwrotnie szukać osoby, której kartę udostępniła, by jej
> odszkodowanie zwróciła.

Hm, nie ona przecież wysadziła.
A czemu nie operatora pozwać, który sygnał przetransmitował?
Tak samo winny :-P

No i jeszcze by się przydało wiedziec, że to tej karty użyto do
wywołania eksplozji, a po bombie to niedużo zostaje.

J.