eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoSebastian MRe: Sebastian M
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.37.30.43.37!no
    t-for-mail
    From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Sebastian M
    Date: Mon, 12 Jan 2026 13:12:08 +0100
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <1c4mtkk20fmn2.129iasqru6e89$.dlg@40tude.net>
    References: <1gpn91rp3cebn$.1kdoyz5fpoob7.dlg@40tude.net>
    <10jrte4$34hvv$3@news.chmurka.net>
    <7...@4...net>
    <10jt7u8$37d7n$1@news.chmurka.net>
    <1ghv2spvu4qag.6du206lwhf4v$.dlg@40tude.net>
    <10jtppq$36883$2@dont-email.me> <10ju11k$3936v$1@news.chmurka.net>
    <1aeijed0ysirb$.17yzapijyh2u0.dlg@40tude.net>
    <W0D8R.3775$W948.768@fx10.ams1> <10jvmns$3d5de$5@news.chmurka.net>
    <1hp83tt88nli7$.1rdqkrmpr4oy1$.dlg@40tude.net>
    <10k0qfa$3fkqj$3@news.chmurka.net>
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="jfoxwr";
    posting-host="37.30.43.37"; logging-data="3811237";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
    Cancel-Lock: sha1:JkxjbVSssBoLgVQJT79Q3bZlhCk=
    sha256:d45AtyNATXr6dS1DhrHkamazjLUro++Lju8Sc3opsio=
    sha1:FczWNgLLCVRbUZIy0o3D+nLywlQ=
    sha256:H0EHPuiIwxJYkRBgUcsr+FUbu5iJLmx9BUsW5z5u+kE=
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:876644
    [ ukryj nagłówki ]

    On Sun, 11 Jan 2026 19:34:18 +0100, Shrek wrote:
    > W dniu 11.01.2026 o 19:09, J.F pisze:
    >>> To akurat wiemy;) Przypomnę - według dziennikarzy rzeczypospolitej w
    >>> rejest zdarzeń drogowych wpisano kierowcę kii jako domniemanego sprawcę
    >>> i nikt nigdy temu nie zaprzeczył.
    >>
    >> To tylko wstępna wersja, i niepotrzebnie przywiązujesz do tego wagę.
    > Wstępna czy nie - od początku się mylili. Za dużo zbiegów okoliczności.
    >
    >>> No ale sprawa się zrobił medialna.
    >>
    >> Jeśli była próba ukrycia, to na pewno medialność ją utrudniła, a wręcz
    >> pokrzyżowała.
    >
    > A pamiętasz tego żołnierza, męża policjantki co pierdolnął dziewczynę na
    > pasach i mu wykroczenie przypisali, poszło w nakazowym i się przedawniło

    Coś pamiętam, ale jak uczciwie zeznał, że mu wtargnęła na czerwonym
    swietle, to policja zapisała i nie sprawdzała dalej, bo dziewczyna nic
    nie zeznała :-P

    https://youtu.be/EQ96NG44YG8?t=101

    Zresztą ... moze i dobrze zeznał, bo:
    -czy swiatła były włączone? Chyba nie ... ale zapamiętał tylko "na
    czerwonym nie wjechałem".

    -hamować zaczął po uderzeniu dopiero. Zakładamy, że nie widział.
    No to teraz dochodź - pomroczność jasna, czy np sms czytał, czy
    czarne ubranie zlało się z ciemnym tłem - ale on był przekonany
    "musiała mi z prawej strony wybiec i to za przejsciem".

    > odowłanie, a potem się okazało że jak się imba zrobiła to jakiegoś
    > fikołka odstawiki i chyba sam prokurator wnioskował o przywrócenie
    > terminu? Już tak ładnie było, ale ktoś na wykop wrzucił i się zesrało -
    > pierdolone pismaki:P

    Policja niewątpliwie powinna monitoring sprawdzić.
    Czy sie nie chciało, czy znajomości zadziałały, to już nie wiem.

    Dziewczynkę odwieźli do szpitala, to być może drogówka na miejscu
    ograniczyła się do pomiarów i spisania protokołu, bo resztę załatwia
    ktoś w komendzie.
    A czy tam też się lenili, czy popatrzyli w notatkę i stwierdzili
    "piesza winna", czy ktoś zadziałał, i schował na dno kupki "do
    umorzenia".
    Teraz posłuchaj treści. Wypadek miał miejsce 18.12.23 rano.
    Poniedziałek. Rodzice wystąpili o zapis z monitoringu 19-go.
    Policja 21.12. Rodzice dostali szybko, czy wcale nie, i policjanci
    wystąpili z własnej inicjatywy?
    Normalny tok śledztwa, czy liczyli, że się skasuje?
    Miejski monitoring chyba trzyma długo.

    Teraz przydałaby sie treśc tej notatki/protokołu - spisali uczciwie
    że było to w odległości kilku metrów od przejscia, czy zapomnieli o
    tym szczególe? Zapisali, że teren objęty monitoringiem, czy nie
    zapisali?

    Prokurator odmówił po znajomości, czy sprawdził notatkę i dalsze
    działania policji, i nie znalazł większych uchybień ?

    > Sądzisz że topowy adwokat, syn eurodeputowanej z partii rządzącej miał
    > mniejsze możliwości?

    Adwokat żołnierza, czy Sebastiana?

    A politycy jak wiadomo - są słabi jak muchy. Jednych i drugich można
    zabić gazetą.

    >>> PS - pismaki działają tak, że któryś
    >>> coś napisze, jak "gorące" to ktoś to wrzuci na wykop, tam leci na
    >>> głowną, każda redakcja czyta wykop, zaraz jest we wszystkich mediach.
    >>
    >> Ale czy tu się nie zaczęło od jakiś mediow społecznościowych, lub
    >> komentarzach pod artykułem? Bo jednak zaczęło się od kierowców,
    >> co to pisali, że wczesniej jakies BMW ich wyprzedziło bardzo szybko.
    >
    > Schemat jest zawsze ten sam. Ktoś znajdzie na jakimś mało znaczącym
    > portaliku czy lokalnej gazecie. Wrzuci na wykop, jak poleci na główną to
    > następnego dnia będzie w kilku ogólnopolskich mediach, a po kolejnych
    > dwóch afera na cały kraj. Po prostu pierdolone pismaki siedzo na wykopie
    > i czekajo na sensacje:P Wrzuci na wykop, jak poleci na główną to
    > następnego dnia będzie w kilku ogólnopolskich mediach, a po kolejnych
    > dwóch afera na cały kraj. Po prostu pierdolone pismaki siedzo na wykopie
    > i czekajo na sensacje:P Możesz się śmiać, ale to że majtczak ma
    > przejebbane to właśnie zasługa wykopu.

    Trzeba by archiwum grupy sprawdzać, co myśmy dyskutowali i na jakiej
    podstawie.

    Wypadek miał miejsce 16.09.2023 (sobota) gdzieś przed godziną 20-tą,
    podobno.

    Tegoż dnia pojawiła sie kompilacja dwóch filmów na YT
    https://youtu.be/yzTmpFXZUF0?t=24

    17.09 publikuje to portal SE
    https://lodz.se.pl/trzy-osoby-splonely-w-samochodzie
    -wstrzasajace-relacje-swiadkow-to-nagranie-szokuje-a
    a-7qcW-6BSz-Go7T.html


    bo 16.09 pisał tylko o zderzeniu dwóch samochodów
    https://lodz.se.pl/tragiczny-wypadek-na-autostradzie
    -a1-zycie-stracily-trzy-osoby-w-tym-malutkie-dziecko
    -aa-BRXn-49Rs-dfnd.html


    i jeszcze taki post moj
    "On Sun, 8 Oct 2023 09:57:54 +0200, Shrek wrote:
    > https://tvn24.pl/lodz/wypadek-na-a1-kalendarium-od-t
    ragicznej-smierci-rodziny-do-zatrzymania-kierowcy-bm
    w-sebastiana-m-w-dubaju-7375920
    >
    > Skrót:
    > 16 września:
    >
    > - TVN dowiedziało się o 19.57 od strażaków - z opisu wynika że na
    > miejscu nie byłą wątpliwości że BMW uczestniczyło w wupadku,
    >
    > - o 23.11 na bandyci drogowi pojawia się pierwszy film. - na tym etapie
    > już jest pewne że BMW uczesticzyło w wypadku.

    Jak pisałem -
    https://epiotrkow.pl/news/Tragiczny-wypadek-na-A1-po
    d-Piotrkowem-Nie-zyja-3-osoby-w-tym-dziecko,52442,0,
    4

    o 21:31 pojawia sie pierwszy komentarz, wiec artykuł chyba wczesniej,
    o 21:39 w komentarzu "znów to BMW", wiec chyba od początku w tresci
    było
    "Ze wstępnych informacji, które otrzymaliśmy od świadków zdarzenia BMW
    M8 uderzyło w samochód osobowy marki KIA, który doszczętnie spłonął
    wraz z pasażerami i kierowcą."

    W artykule sa zdjecia z Zello, PSP Piotrkow i Jet Cars ratownictwo
    drogowe - chyba przypadkowo jechal z przeciwka.

    > 17 września:
    >
    > - około 10 TVN dzwoni po informację do policji - rzecznik Oliwia
    > Kowalczyk przekazuje "ze wstępnych ustaleń wynika, że kia "z
    > niewyjaśnionych przyczyn" uderzyła w bariery i się zapaliła". Dzienikarz

    Niedziela. Rzecznik stale na dyżurze? I juz wszystko wie o wypadku?

    > pyta co w takim razie z BMW. Rzecznik odpowiada żeby się kontaktować z
    > Komendą Wojewódzką z komisarz Anetą Sobieraj. Dzwine...

    Moze dziwne, a moze takie ustalenia, szczegolnie jak przekierowano
    śledztwo do PO w Łodzi.
    "

    Teraz odszukaj, kiedy wykop się tym zajął.

    IMHO - dość kluczowy był ten artykuł na epiotrków, tylko trudno
    powiedzieć ile razy modyfikowany.

    P.S. z komentarzy tam:
    "Stoimy już 4 godzinę. Policja nie uprzątnęła nawet jednego pasa by
    puścić samochody.
    Za nami autokary w każdym ponad 40 dzieci. Głodne zmęczone bez
    napojów. Policjanci mają to gdzieś
    Płacą im , ale nie za to by przejmowali się ludźmi.
    Właśnie przyjechały kolejne lawety."

    Ale tez widać, jakie ważne, żeby starannie obejrzeli miejsce

    "A1 nadal nieprzejezdna. Jest godz 1.15
    Nadal czekamy w korku. Już 5 godzin
    Prokuratura chyba zwija asfalt jako materiał dowodowy. "

    mają ludzie internet w komórkach, wysyłają filmy :-)
    No i słusznie, bo co tu robić na autostradzie.

    I od razu chyba do "BandytówDrogowych", a ten edytuje i pcha na kanał.


    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1