On Sat, 10 Jan 2026 10:59:35 +0100, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 10.01.2026 o 07:34, J.F pisze:
>> Pasażerowie zeznali, że Kia drogę zajechała
>
> Ja podejrzewam, że oni mówią prawdę. Kluczowym pozostaje dysproporcja
> prędkości z jaką jechało BMW w stosunku do tego, czego mógł i powinien
> się spodziewać kierujący KIA. Bo to, że kierujący BMW z rozmysłem w KIA
> nie przywalił możemy raczej założyć w ciemno.

Tylko wiesz - co innego "ja sobie jechałem lewym pasem, a kia z
prawego nagle zjechała tuż przede mnie",
a co innego "ja sobie jechalem lewym pasem spokojnie 300, hen daleko
przede mną jakis samochód się wlecze na lewym pasie, więc ja blyskam
długimi, naciskam hamulec, zjezdzam na środkowy pas ... a on tuż
przede mnie też na środkowy. A wszysko dwie sekundy trwało.

> Biorąc pod uwagę ową
> dysproporcję, gdyby kierujący KIA przeżył, to jemu zarzutów by postawić
> nie można, bo co prawda nie miał prawa zajechać drogi BMW, ale mógł
> działać w uzasadnionym okolicznościami błędzie.

Literalnie patrząc - długie światła służą m.in. do ostrzegania przed
niebezpieczeństwem, w tym przypadku o wyprzedzaniu z prawej strony,
skoro **** jeden blokuje lewy.
a kto pierwszy włączył kierunkowskaz, ten ma pierwszenstwo.

> Tyle, że to nie oznacza
> automatycznie winy za wypadek kierującego BMW.

Przy 300 na liczniku sąd bez problemu skaże kierowcę BMW.
Co nie oznacza, że kierowca Kia niewinny.

> To coś, jak ktoś jadący 30 m/h pustym chodnikiem przez miasto na
> hulajnodze. Zazwyczaj się udaje, bo powiedzmy w nocy chodnik pusty, a
> jak ktoś idzie, to idiotę widzi i mu schodzi z drogi.

Połowa idzie w tym samym kierunku i nie widzi.

> I nagle ktoś go
> nie zauważa, włazi pod koła. Powiedzmy wychodzi z bramy i kierujący
> hulajnogą już nie jest w stanie zareagować. Pieszy z bramy wychodzić pod
> hulajnogę nie powinien oczywiście.

Pieszego nie obowiązuje ustąpienie pierwszeństwa w tym wypadku :-P
Natomiast hulajnoge elektryczną ... chyba obowiazuje.

Natomiast podobny przypadek z Wrocławia przywoływałem parę razy -
kierowca samochodu wyjezdżał z bramy, za płotem rowerzysta jechał po
DDR, przywalił ... i kierowca nie winny.
Wystarczyła decyzja prezesa sądu, bo kierowca był sędzią.

Po prawdzie ... powoli wyjeżdzał (było nagranie), a rowerzysta ...
najwyraźniej nie dostosował prędkości do warunków :-)

J.