Użytkownik "Konrad" <k...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:jda152$um4$1@node2.news.atman.pl...
>
> Użytkownik "RedLite" <y...@b...ua> napisał w wiadomości
> news:4ef87e38$0$1211$65785112@news.neostrada.pl...
>>W dniu 2011-12-26 14:48, Ogni pisze:
>>> Wywiązała się dyskusja [laików] i jak zwykle sprzeczne zdania. Czy ktoś
>>> kto broni się przed napastnikami i zabija musi trafić pod sąd , czy
>>> prokurator może odstąpić od tego?
>>
>> Tak. Może umorzyć postępowanie.
>
> Przy zabójstwie? A niby z jakiego paragrafu? Twoim zdaniem obrona
> konieczna przez rozłupanie głowy jest "adekwatna" do wybicia szyby? LOL.

Zakładając, że ich odganiał, czyli wiedzieli, że jest w środku oraz ważąc,
że siekiera jest bronią raczej bliskiego zasięgu, więc pewnie ugodził
napastnika w chwili wchodzenia, no to raczej staruszek spokojnie mógł
zakładać, że wchodzą z zamiarem fizycznego ataku na niego. No chyba, że oni
rozbili szybę, a on gdzieś tam z balkonu rzucił w kierunku uciekającego i
go w głowę trafiła. Tak więc istnieje szereg okoliczności, w których nawet
spowodowanie śmierci może zostać umorzone bez wnoszenia oskarżenia, choć w
wypadkach wątpliwych prokurator często woli zrzucić odpowiedzialność na
sąd.