> 2. Zgodnie z art. 11 prawa upadłościowego i naprawczego dłużnik jest
> niewypłacalny jeśli kapitał zakładowy jest mniejszy niż długi, choćby
> były one na bieżąco regulowane. Zatem członek zarządu powinien zawsze
> zgłaszać upadłość, jeśli kapitał zrówna się z długami. Tym samym, jeśli
> po zgłoszeniu upadłości okaże się, że brak środków na zaspokojenie
> wierzycieli, to znaczy, ze upadłość została zgłoszona za późno.
> Teoretycznie w prawidłowo zgłoszonej upadłości (pomijając koszty
> postępowania upadłościowego) zawsze powinno starczyć środków na
> zaspokojenie wierzycieli. Stąd wniosek, że członek zarządu powinien
> odpowiadać za całość długów spółki, jeśli nie spełni swojego obowiązku.

Tylko obawiam się, że gdyby rzeczywiście jakaś firma stosowała, to
musiałaby złożyć wniosek o upadłość w momencie pierwszej lepszej,
czasowej utraty płynności finansowej, która jest przecież całkowicie
normalnym zjawiskiem. A złożenie wniosku o upadłość powoduje, że dla
wielu innych firm, firma go składająca przestaje być postrzegana jako
wiarygodny partner do interesów.


--
Zobacz, jak się pracuje w Google:
http://pracownik.blogspot.com