W dniu 01.01.2023 o 16:38, J.F pisze:
> Np spytam policje czy jest zakaz jedzic po pijaku, oni nie odpowiedzą,
> bo nie maja obowiazku, wiec ja sie potem powołam, ze policja mnie nie
> poinformowala o zakazie ?

Możesz próbować. Boję się, że sąd może tego nie uwzględnić. Ale to
wiedza dość powszechna. Znam przypadki, że w bardziej zawiłych kwestiach
takie numery przechodziły. Przykładowo przez Mistrzostwami w piłce
właściciel lokalu pisał do Policji pismo z zapytaniem, jak ma legalnie
je wyświetlać w lokalu i potem się tłumaczył, ze chciał, tylko Policja
mu nie odpisała. A Policja nie bardzo co miała odpisać, bo sam
właściciel praw miał tak niejasne unormowania, ze trudno było to ogarnąć.
>
>> Idąc tropem tej jazdy po alkoholu. Jak napisze do Prezydenta takie
>> zapytanie, to raczej nic mi nie odpisze.
> Prezydent nie, jego kancelaria byc moze.
> Wszak ma on jakies uprawnienia i obowiazki i jest waznym punktem w
> procesie stanowienia prawa ?
> Ale przeciez jesli organ nie czuje sie odpowiedni do odpowiedzi, to
> ma ustalic organ odpowiedni i przeslac korespondencje.

Organ tak - co wynika z kpa. Ale spółdzielnia? Jak do mnie sąsiad
napisze pismo wzywające mnie do wskazani mu ceny prądu, to czym
obowiazek odesłać to pismo do TAURONu i powiadomić go o tym? Czy mogę mu
napisać, żeby sobie wszedł an stronę TAURON i poszukał. Albo po prostu
nic nie odpowiedzieć.

> Sędzia niiby dobrze wie, ale patrzac na niektore zawiłe ekspertyzy
> prawne ... czy Sad nie powinien odpowiedziec, ze odpowiedz zawarta
> jest w Dzienniku Ustaw nr ..., pozycja ..., art nr .... itp ?

No widzisz :-) Teraz trzeba rozbić na atomy. Co może odpowiedzieć, co
powinien, a co musi.
>
> Bo wiecej kompetencji to ma dopiero SN ?
> A DU to teraz w internecie są ?
> Papierowe jeszcze są ?
>
Nie wiem.
Ale tu mi przychodzi do głowy analogia z Polskimi Normami. W niektórych
aktach prawnych są do nich odwołania. A Polskie Normy darmowe nie są. I
nawet przedstawiciele Komitetu Normalizacji chcieli zarazić organa
ścigania koniecznością ścigania nielegalnego powielania tych norm, ale
nagle się okazało, że konstrukcja obowiązkowego stosowania płatnych i
nie do końca dostępnych aktów prawnych jest troszkę wątpliwe. I teraz
niby to nadal nielegalne, ale jakoś nikt masowo nie zamyka właścicieli
kserokopii.
>
> Zreszta masz - przepisy DU Cie obowiazują, wszystkie, choc wiekszosc
> pewnie nie ma zastosowania, ale co cie obowiazuje, to poczytaj sobie w
> internecie. Nowoczesne panstwo.
> No nie - nowoczesne to oglasza na Twitterze ?

Ale co wolno wojewodzie ...

--
Robert Tomasik