On Sun, 1 Jan 2023 13:44:43 +0100, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 01.01.2023 o 11:52, J.F pisze:
>>>> Ale jak Spółdzielnia - przykładowo - odmówi mi informacji skąd
>>>> mam wziąć klucz do śmietnika i z tego powodu nie mogę z niego
>>>> korzystać, to poważnie bym rozważał prawo do zaprzestania
>>>> płacenia za wywóz śmieci.
>> Nie wiem czy mozesz. To teraz forma podatku - oplata dla gminy :-)
>
> Tylko, że ów podatek płaci Spółdzielnia w tym wypadku, a składają się na
> nią użytkownicy. Ale przykład był akurat celowy. I co, jak im przestaną
> płacić, to wyślą mi pismo, by sobie wszedł na ten MOL i zobaczył, co mi
> zrobią, jak nie zapłacę, czy nagle uznają, że jestem godny odczytania
> emaila?

A po co ci maja wysylac jakies pismo?
Z dłużnikami sie postępuje zgodnie ze statutem :-)

Nalicza odsetki, wyslą pismo potem ile im zalegasz :-)

Albo i nie wyslą, bo skoro wszystko jest w MOL :-)

>>> Skoro my uchwalamy sposób komunikacji, to zarząd i wszyscy nasi
>>> pracownicy maja obowiązek do tego się stosować.
>> Glosowales za jakim MOL? A moze choc glosowales, zeby spoldzielnia
>> zalozyla strone www ?
> No i nawet, jak większość głosowała, to jakim prawem narzuca to mniejszości?

Bo to spoldzielnia i tak sie decyzje przeprowadza.

Przy czym w wiekszosci spoldzielni to raczej decyzja prezesa, a nie
społdzielcow. Chce to zrobi, nie chce to nie zrobi.
A moze jest specem i potrafi zalozyc strone sp-lni na fejsbooku :-P

>>>> Tak więc, o ile ogólnie masz rację, że mogę nie mieć ochoty
>>>> komuś odpowiedzieć, to czasem prawo wprowadza nie do końca
>>>> zamierzone przez odmawiającego skutki takiej odmowy.
>>> W omawianym przypadku chodzi o udzielanie informacji
>>> spółdzielnianych osobie, której nie da się zweryfikować. Pytanie
>>> przez e-mail zadać może każdy. Skąd pracownicy spółdzielni mają
>>> wiedzieć, kto kryje się za danymi widocznymi w e-mailu? Pytanie,
>>> zadane przez osobę zweryfikowaną, pewnie nie będzie pozostawione
>>> bez odpowiedzi.
>> No ale nie odpowiedzieli, ze nie odpowiadaja z takiego powodu.
>
> Właśnie wydaje mi się, ze tu jest problem z tym, że albo nie wiemy o co
> chodzi, albo jednak odpowiedź spółdzielni jest nieadekwatna. Bo nasz
> pytający nie chce wiedzieć, gdzie spółdzielnia publikuje odpowiedź na
> jego pytanie, tylko pyta o coś konkretnego.
>
> Jeszcze, gdyby - bo nadal nie wiemy, jak to dokąłdnie wygląda - w
> odpowiedzi na jakieś typowe pytanie pracownik po prostu wysłał link do
> publikowanej odpowiedzi, to bym uznał to za dopuszczalne. Wiele osób o
> to samo pyta. Napisali artykuł wyjaśniający szczegółowo. Po co to powielać.
>
> Ale jeśli to ma formę, że na pytanie co grozi za jazdę po pijanemu, ktoś
> odpisze, żeby sobie poszukał w kodeksie karnym, no to niby odpowiedź
> rzeczowa, ale pewnie niewiele pomaga.

No ale kogo pytasz?
Bo kto jest uprawniony do odpowiedzi na takie pytanie ? :-)
A kto zobowiązany?

Przezydent, premier, MS? :-)
kazdy sędzia, prokurator, policjant?

J.