W dniu 01.01.2023 o 15:13, J.F pisze:
> No to prawda jest taka, ze prezes ma swoją klikę, która obsadzila RN i
> go wybrala. Wiekszosc mieszkancow na Walne Zgromadzenia nie chodzi,
> wiec nieduza klika wystarcza.
> W dodatku z braku quorum sie manipuluje terminami.
> A mieszkancy g* wiedzą o swoich prawach.
> I dopoki cos nimi nie wstrząsnie, to uklad leci.

W mojej okolicy dość modne było takie działanie. Spółdzielnia miała w
zasobach powiedzmy kilkadziesiąt bloków. Na walny zebraniu podejmowano
decy7zje o kolejności termomodernizacji. Nie da się wszystkich bloków
jednocześnie robić. Wybierano blok nr 1. Jak już wykonano prace na tym
pierwszym, to aktywizowali się tam mieszkańcy. Postanawiali się
wyodrębnić. Bo po co mają teraz płacić za termomodernizację pozostałych
bloków?

I tak to następuje. Czasem pojedyncze bloki, a czasem wiele. Na końcu
zostaje kilka bloków, których mieszkańcy nei dość, ze zapłacili z
funduszu remontowego za modernizację pozostałych, to jeszcze muszą w
całości opłacić modernizację swojego.

Teraz mieszkańcy tych bloków się aktywizują i zaczynają się wojny
podjazdowe. A to przegradza się chodniki sąsiadom, bo skoro się
oddzielili, to my możemy sobie płotek postawić. A to wpływa
zawiadomienie o niegospodarności, bo czemu akurat blok 1 był tym
pierwszym - a przecież któryś być musiał.

Tak więc uznając prawo ludzi do łączenia się i dzielenia, warto zauważać
szersze tego konsekwencje. W wypadku rzeczy robionych na jednym z
budynków kosztem wszystkich członków wypadałoby wpisywać w hipotekę
zobowiązania.
--
Robert Tomasik