On Sun, 30 Mar 2003, Robert Tomasik wrote:

>+ Postępowanie karne nie ma nic wspólnego z postępowaniem podatkowym.

Zgoda. Z zastrzeżeniem że o ile wiem to obowiązuje tajemnica
skarbowa (tj. US nie ma prawa informować o swojej wiedzy - poza
przypadkami zbrodni itp - innych podmiotów), to o "tajemnicy
policyjnej" nie słyszałem :]
Sugeruję że jeśli policja się dowie o popełnieniu wykroczenia
bądź przestępstwa "przy okazji" innej sprawy - to może innej
policji ;> przekazać info że coś jest nie tak.
Żle myślę ?
To iż *prawdopodobnie* nikt się nie przyczepi a że jakoby
"nie mógł" by się przyczepić to dwie różne sprawy !

[...]
>+ Karalne są groźby, a nie dzielenie łącza.

Mam pytanie: czy sugerujesz że świadczenie usługi udostępniania
internetu (wymagającego zezwolenia) nie jest *niczym* zagrożone ?
To jest możliwe :), ale coś tak przekonany nie jestem.
Acha - na razie nie byliśmy na etapie podatków ;), tylko przepisów
"łącznościowych" !
"Problem z DG" nie musi oznaczać "problemu z podatkami" ;]

pzdr, Gotfryd
BTW: przypominam co pisałem o przepisach "za które rzadko kogo
się karze"; coś z kwartał przez zniesieniem koncesji była taka
"pokazówka" w tarnogórskim - zamknęli ekipę która świadczyła usługi
z użyciem łącz radiowych bez koncesji...