Re: Roman G. w akcji - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Roman G. w akcji
Date: Fri, 23 Dec 2005 00:28:02 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 13
Message-ID: <dofcq3$3gt$1@inews.gazeta.pl>
References: <43aaf2af$0$17943$f69f905@mamut2.aster.pl>
<doesth$60n$2@atlantis.news.tpi.pl> <doetie$led$1@inews.gazeta.pl>
<doetp6$mbu$1@inews.gazeta.pl> <doevnk$1oa$1@inews.gazeta.pl>
<4...@z...pl> <dof4vk$6f5$1@nemesis.news.tpi.pl>
<dof9nh$jsv$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: bvq71.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1135294083 3613 83.29.214.71 (22 Dec 2005 23:28:03 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 22 Dec 2005 23:28:03 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-User: robert.tomasik
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:351864
[ ukryj nagłówki ]
Roman G. [r...@W...gazeta.pl] napisał:
> Robert Tomasik <r...@g...pl> napisał(a):
>>>>> >>Przecież ten wyrok się nie utrzyma.
>>>> Radzisz apelować?
>>> Heming ma rację pewnie, że apeluj
>> Jestem tego samego zdania.
> Czy podstawą apelacji może być nieobecność na rozprawie oskarżyciela
> publicznego?

Nie. Raczej obraza prawa materialnego i to rażąca moim zdaniem.
Uzasadnienie spokojnie sklecisz z naszego archiwum.