Michał Wilk napisał(a):
> Dlaczego nie mozna? Jakas podstawa prawna?

Konstytucja, art.33


> Nagminnie wymaga sie od chetnych uczestniczenia w koncertach zakupu biletow,
> w niektorych kluback wprowadzone sa karty klubowe

Można wprowadzać kryteria dyskryminujące. Płeć jest cechą wymienioną
wprost wg. której nie można dyskryminować. De facto wszelkie kryteria
wiedzy i umiejętności to także dyskryminacja. Dopuszczalna. Wszak
wszyscy się różnimy.


> to wymaganie charakteryzowania sie konkretna cecha - posiadaniem biletu czy
> karty klubowej.

Określone kryterium powinno obowiązywać wszystkich lub nikogo. Tutaj
chodziło o zróżnicowanie wymagań w zależności od płci. W tym
najważniejszy zarzut dyskryminacji.


> W tym wypadku "biletem" jest posiadanie damskiej fryzury -

Fryzura to nie bilet, tj. dowód opłaty za usługę jednorazową lub
ciągłą. Przyznasz chyba? A odmowa wyświadczenia usługi z powodu braku
opłaty za nią to nie dyskryminacja.


> klub czy co to tam bylo umozliwil mezczyznie "zaopatrzenie sie" w taka
> fryzure - wiec jest w porzadku.

Jak już zwróciłem wczesniej uwagę, na regulamin nakazujący wszystkim
noszenie peruk nie można nic poradzić. Ot, kawiarnia-przebieralnia z
dziwnym regulaminem. Ale nakaz noszenia peruk przez osobników określonej
płci to dyskryminacja. Podobnie będzie jeśli nakaz się tyczy wszystkich,
a praktycznie respektowane jest to tylko od przedstawicieli jednej z
płci. Ważny stan rzeczywisty.


--
pzdr
MiKeyCo