Marcin Szawurski wyskrobał(a):
> http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,60935,30789
74.html

Brawo dla sądu! To tak a propos dyskusji na pl.soc.prawo dotyczących (nie)
wpuszczania do klubów/pubów itd. Teraz wywody niektórych osób zostały
poparte wyrokiem sądu (chociaż ktoś chyba przekonywał, że akurat jest
odwrotnie i sądy się wypowiadały za stosowaniem KW, ale jakoś nikt nie umiał
szczegółów przytoczyć...).
KW miałby zastosowanie, gdyby obowiązek świadczenia wynikał z podstawy
umownej, wyroku sądu, nakazu administracyjnego albo innego zdarzenia
prawnego - a tu nie mamy z niczym takim do czynienia. Jest tylko umowa,
której warunków klient nie spełniał.
Tak samo jak np. "lokal tylko dla niepalących". Też dyskryminacja?

--
Bartek