Użytkownik Marcin Debowski a...@I...ml1.net ...

>>> Są produkty, które normalnie się zużywają i o żadnej niezgodności
>>> wówczas nie mówimy. Na przykład żarówka ma 1000 godzin świecenia,
>>> zatem już po 41 dobach ma prawo się popsuć i nie jest to niezgodność
>>> z umową, strony bowiem umówiły się, że taka będzie trwałość
>>> produktu.
>>>
>> no to sie strony umowiły.
>
> Niekoniecznie (werbalnie, głośno i na piśmie) - wystarczy, że jest to
> typowa cecha takich produktów. Weź dla przykładu takie mięso. Wada ma
> istnieć w momencie wydania. Łatwość psucia jest tu powszechnie znaną
> cechą takiego towaru a nie wadą i nie wymaga osobnych zastrzeżeń.

chcesz powiedziec, ze powrzechna jest wiedza, iz buty rozwalaja sie po roku
uzytkowania?
Całe szczescie ze moje conajmniej 8-letnie adidasy tego nie wiedza...
Albo 5-letnie sandały :)
I wszystkie inne ponad dwuletnie buty.

Ja rozumiem, jak ktos ma jakas wade stopy i "rozchodzi" dziwnie buty, ale
przy normalnym uzytkowaniu?