Osobnik posiadający mail t...@w...pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

>> >>> Jest powyzej.
>> >>
>> >> pokaz dokładnie o która wypowiedz chodzi. Cały czas, jak bardzo bym
>> >> nie uogólniał - odnosiłem sie do butów.
>> >> Nie przytaczałem argumentów, ze butów nie można reklamowac po dwóch
>> >> latach, bo mieso psuje sie po tygodniu.
>> >>
>> >>> Nie jest to jednak domniemanie uniwersalne w tym i dla butów.
>> >>
>> >> Czyli zle rozumiem, ze o ile nie okreslono miedzy kupujacym a
>> >> sprzedajacym inaczej - buty powinny wytrzymac dwa lata normalnego
>> >> uzytkowania?
>> >
>> > Skoro nie określono ile powinny wytrzymać, to oczywistym jest, że
>> > strony nie umówiły się, że mają wytrzymać 2 lata.
>>
>> czyli mogą wytrzymac 2 tygodnie?
>> Czy to dotyczy tylko butów?
>> Czy np. sprzet RTV na ktory dostane rok gwarancji, a zepsuje mi sie
>> po poltora roku moge reklamowac z tytułu niezgodnosci?
>
> Jeśli tenże sprzęt się zepsuje po półtora roku, i uda ci się udowodnić
> że zepsuł się Z POWODU jakiegoś niewłaściwego procesu produkcyjnego,
> zimne luty etc. to wtedy tak.
>
> Ludzie błędnie interpetują co jest podstawą do tej niezgodności.
>
> Niezgodność towaru z umową to jakiś defekt konstrukcyjny, materiałowy.
> Fakt że się coś "zepsuło" czy "odkleiło" - nie oznacza automatycznie
> niezgodności towaru z umową. To zepsucie czy odklejenie NIE jest tym
> defektem, błędem konstrukcyjnym. Natomiast coś, jakiś defekt - może być
> przyczyną tego zepsucia, odklejenia.

dotychczas wszystkie interpretacje, jakie czytałem ogolnie mowiły cos
takiego:
- towar ma działac dwa lata.
- jezeli w ciagu dwóch lat sie zepsuł a był uzytkowany zgodnie z
przeznaczeniem (np. buty do sporadycznego biegania nie były uzywane przez
maratonczyka, telewizor nie był uzywany 24h na dobe itp) to znaczy, ze
producent zawinił.
W przypadku butów - jezeli klej sie rozkleił, to o ile nie okaze sie ze np.
były to buty wyjsciowe a rozkleiły sie, bo były wystawione na działanie
wody np. w górach na sniegu, albo jakies inne tego typu przypadki - to
rozklejenie sie samo z siebie DOKLADNIE dowodzi wady. Z prostego
rozumowania - gdyby nie było wady - nie rozkleiły były sie. Wiec dokładnie
albo uzyto zły klej, albo zle sklejono - w kazdym razie nie powinny były
sie rozkleic a sie rozkleiły.
I przyznam, ze dla mnie jest to logiczne. Oczywiscie wszystko przy
załozeniu, ze producent nie okreslił w umowie sprzedazy wytrzymałosci w
inny sposób. Przeciez nikt nie broni producentowi sprzedawac miesa
(wiadomo, ze nie wytrzyma dwóch lat), zarówek okreslajac ich trwałosc czy
nawet butów okreslajac ich trwałosc.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
Windows 95 - 32bit extensions and a graphical shell for a 16bit patch
to an 8bit operating system originally coded for a 4bit microprocessor,
written by a 2bit company, that can't stand 1bit of competition.