Użytkownik "Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w
wiadomości news:XnsA2E8B1E463EDDbudzik61pocztaonetpl@127.0.0.1.
..
> Użytkownik ww w...@o...pl ...
>
>> Dać sobie spokój. Ty możesz twierdzić co chcesz a oni mają 15
>> świadków, że "TO TAK
>> JUŻ BYŁO". Chcesz szukać rzeczoznawców, przeprowadzać eksperymenty
>> procesowe ?
>
> Chce być uczciwy.
> Kupiłem urządzenie, zepsuło się, oczekuje naprawy, ktora pewnie kosztuje
> 50zł.
> Skoro firma robi ze mnie debila, to zanim opisze całą sytuacje na
> wszelkich
> portalach porównarkowych i opisujących sprzet to chce wykorzystac inne
> możliwości.

Nie ma innych możliwości. Jak się nie da po dobroci to zapomnij. Możesz
próbować
sądu polubownego przy izbie handlowej ale jeśli oni idą w zaparte to zdania
nie zmienią.

> Ale chciałem teżwiedzieć, czy mój zdrowy rozsadek słusznie mi podpowiada,
> ze jeżeli normalnie wkładam łądowarkę a pomimo tego piny sięwyłamują to
> pomimo tego ze to jest USZKODZENIE MECHANICzNE to jednak spowodowane wadą
> urządzenia ize to podlega pod ustawe.

Ustawa nie mówi o żadnych uszkodzeniach mechanicznych lub niemechanicznych.
Urządzenie
ma być zgodne z umową (czyli robić to co miałeś obiecane, że będzie robiło).
Jak się nie da
naładować i przez to nie działa to należy przyjąć, że tego nie robi.

> Bo obecnie sklep nie mówi: sam pan zespuł.
> Sklep mówi - uszkodzenie mechaniczne wiec nie podpada pod ustawe i nawet
> nie bedziemy sie nad tym zastanawiac.

To bzdura.