W dniu 10.10.2020 o 00:35, A. Filip pisze:
> Kviat pisze:

>>
>> W przeciwieństwie do homoseksualistów pedofile gwałcący dzieci są
>> niebezpieczni.
>> [...]
>
> <pół-demagogia> Ależ Polański miał być bezpieczny choć według zeznań
> 13-latki "powiedziała nie" czyli Polański zgwałcił. Francja uznała że
> jej obywatel Polański nie stanowi zagrożenia dla (francuskich) dzieci,
> wypuściła go luzem we Francji, z otwartymi rękami wystawiła dzieci w
> kolejnym kraju (Francji) na zagrożenie gwałtem! Jak można tego nie
> potępiać?! </pół-demagogia>

A napisałeś to w temacie o ukrywaniu klechów-pedofilów przez kościół
dlatego, że Polański jest księdzem-pedofilem, albo biskupem chroniącym
pedofilów? Czy może dlatego, że to co zrobił usprawiedliwia gwałcenie
dzieci przez pedofilów w sutannach i ukrywanie ich przez kościół?


> KRK nie jest (całkowicie) bez winy. Wielką plamę na wizerunku ma i
> będzie długo miał. Tyle że sprawa sprowadza się do tego czy _dawniej_
> postępował i wypadał tak jak dawniej postępowali inni, czy teraz
> postępuje i wypada gorzej niż inni.


No oczywiście. Bo jeżeli ktoś źle postępuje, to kościół też może
postępować źle i jest usprawiedliwiony. Przecież nie może zostać w tyle
i wypaść gorzej.
To jakiś konkurs, licytacja? Wygra ten, kto będzie bardziej źle
postępował i wypadnie gorzej, czy za ex aequo też nagradzają? Nagrody
wręczają w niebie?

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr