Użytkownik "Gotfryd Smolik news" napisał:
> Przez fakt że osoba przestała prowadzić DG przeszłe dane o DG
> nie przestają być danymi o DG.

pokrętnie to zagmatwałeś (mówisz jak rasowy prawnik:O) ale jest jeszcze taki
myk że DG może (ma prawo!!!) nie posiadać siedziby (adresu)

acha,. io chcesz powiedzieć ze skoro firma wynajmowała lokal jako siedzibę
firmy, a potem ten lokal kupiła osoba prywatna to ten adres jest nadal
danymi DG?:O)


> Nie wiem czy zdajesz sobie sprawę czym jest DG :>
> Adresem DG osoby fizycznej jest *miejsce zamieszkania* prowadzącego DG.
> To on odpowiada za *stan* prawny pt. "DG" - DG to nie instytucja
> i nie miejsce. I to do niego (prowadzącego DG) kieruje się wszystkie
> roszczenia, do osoby.

nieprawda, adresem DG osoby fizycznej jest adres jej siedziby (lokalu do
którego na ten cel masz prawo) a DG nie posiada obowiązku posiadania
siedziby!!!
a roszczenia w sprawie DG nie maja nic wspulnego ze spamem

.
> Podział na "prywatne i firmowe" to tak samo bezsensowny podział,
> jak dzielenie zwierząt na ryby i szprotki.

mylisz się, konto firmowe, telefon irmowy, siedziba (adres) firmowa, smochód
firmowy itd itp różnią się od prywatnych (na przykłąd tym że można je wpisać
w koszta prowadzenia DG)


> Można wysyłać oferty do DG - ale oferty *gospodarcze*.
> Jak poślesz ofertę dotyczącą np. zabawek dla dzieci np. murarzowi,
> i do tego z tej oferty będzie wynikało że to oferta dla jego dzieci,
> znaczy że jest on traktowany jako KONSUMENT (a nie przedsiębiorca),
> to będzie to "zwykły spam".

no i doszliśmy do sedna sprawy:O)