-
Data: 2023-05-22 01:21:27
Temat: Re: RCB alert [Numerek na balonik przekraczający granice]
Od: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On 2023-05-21, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
> W dniu 21.05.2023 o 02:54, Marcin Debowski pisze:
>
>>> Oszuści też idiotami nie są. Znajdują niezbyt mądre osoby pośredniczące
>>> w odbieraniu kasy za pośrednictwem swoich rachunków przykładowo - więc
>>> rachunki są różne. Wyszukują banki niepozwalające tworzyć aliasy w
>>> rachunkach i zmieniają Ci kilka cyferek przy kolejnym fraudzie. Jak
>>> sobie tabelkę zrobisz, to widać to, ale jak system ma wyszukiwać podobne
>>
>> Tu raczej mówimy o takich bardziej incydentalnych oszustach. Przy
>> takich, nikt nie będzie cudował i zmieniał słupy jak rękawiczki. Pewnie
>> poda nr własnego konta.
>
> No właśnie to w praktyce tak nie działa. Choćby z tego względu, że
> pokrzywdzeni zaczną pisać po forach. Wpiszą ten numer rachunku i nikt na
> niego nic nie wpłaci.
Po pierwsze, jak to są własnie takie podrygi okazjonalnych oszustów to
trochę czasu upłynie zanim się wieść rozniesie. Po forach to będą
wklejać przy bardziej masowej akcji. Po drugie, to w niczym przeciez nie
przeszkadza, że po raz piaty sie nikt nie da nabrać. Tzn. spodziewam
się, że wam to przeszkadza, bo ogranicza to możliwości operacyjne, ale
dla samego faktu, czy coś śmierdzi czy nie to jest MZ bez większego
znaczenia.
Zresztą, ktoś wystawia na sprzedaż ajfona za 1/3 ceny. Podaje nr konta.
Ile osob z tych co się skuszą a dostaną nr konta do wpłaty sprawdzi czy
ten nr jest gdzieś na forach? Obstawiam, że blisko 0. Ilu z tego ułamka
co będą weryfikować powiadomi operatora platformy, że to pewnie
oszustwo? Może z 10-20%. Więc nawet przy "spalonym" nr konta i tak się
rzecz MZ będzie kręcić. Problem w połączeniu tych kilku odrebnych
zdarzeń w jedno.
>> I na coś takiego powinna reagować platforma. Faktycznie, może leszym
>> pomysłem byłoby ich przymusić do tego ustawowo.
>>
> Ustawy nie trzeba. Platformy reagują.
A wiadomo jak? Pewnie nie ma żadnej standaryzacji, czyli niektórzy
reagują od 20 przypadków inni od 5?
--
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 22.05.23 01:22 Marcin Debowski
- 22.05.23 01:30 Marcin Debowski
- 22.05.23 01:30 Marcin Debowski
- 22.05.23 06:15 Shrek
- 22.05.23 06:28 Shrek
- 22.05.23 12:22 J.F
- 22.05.23 12:27 J.F
- 22.05.23 17:01 Robert Tomasik
- 22.05.23 17:03 Robert Tomasik
- 22.05.23 17:03 Robert Tomasik
- 22.05.23 18:54 J.F
- 22.05.23 18:57 J.F
- 22.05.23 19:53 J.F
- 22.05.23 20:00 J.F
- 22.05.23 20:07 J.F
Najnowsze wątki z tej grupy
- antyfaszystka
- W ogóle nie widać...
- I znowu inżynierowie i inżynierzy...
- Dokumenty zgromadzone przez Instytut Pamięci
- Absurdalny zakaz fotografowania będzie nowelizowany
- Takie tam...
- https://newsgrouper.org/pl.soc.prawo blokuje posty: 154 posts blocked.
- Skazany za zabójstwo a ofiara żyje
- celnicy pobili policjanta
- Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- dron na granicy polsko niemieckiej
- chroń PESEL dziecka
- Teoretyczny przypadek
- Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
Najnowsze wątki
- 2025-07-22 antyfaszystka
- 2025-07-22 W ogóle nie widać...
- 2025-07-22 I znowu inżynierowie i inżynierzy...
- 2025-07-21 Dokumenty zgromadzone przez Instytut Pamięci
- 2025-07-20 Absurdalny zakaz fotografowania będzie nowelizowany
- 2025-07-20 Takie tam...
- 2025-07-20 https://newsgrouper.org/pl.soc.prawo blokuje posty: 154 posts blocked.
- 2025-07-19 Skazany za zabójstwo a ofiara żyje
- 2025-07-18 celnicy pobili policjanta
- 2025-07-17 Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- 2025-07-17 Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- 2025-07-16 dron na granicy polsko niemieckiej
- 2025-07-16 chroń PESEL dziecka
- 2025-07-15 Teoretyczny przypadek
- 2025-07-15 Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków