On 2023-05-21, cef <c...@i...pl> wrote:
> W dniu 2023-05-21 o 04:18, Marcin Debowski pisze:
>> On 2023-05-20, cef <c...@i...pl> wrote:
>>> W dniu 2023-05-20 o 02:25, Marcin Debowski pisze:
>>>
>>>> Złotego sie nigdy nie da, ale posiadanie informacji jest zawsze lepsze
>>>> niż brak informacji. W którymś momencie może się pojawić jakaś
>>>> korelacja. Ja wiem, że najwygodniej polegać na administratorach i ma to
>>>> sens, ale to MZ nie wystarcza bo to są prywatni operatorzy, których nikt
>>>> nie kontroluje ani nie koordynuje, dlatego nadal uważam, że powinna
>>>> istnieć jakaś baza bieżących zgłoszeń, szczególnie, że są to często
>>>> przestępstwa z użyciem Internetu. Parę osób z różnych miejsc Polski
>>>> zgłasza problem na lokalnych komisariatach i nie ma jak tego połączyć. A
>>>> może już na tym etapie być widoczna korelacja, np. po rachunku na który
>>>> dokonywano wpłat.
>>>
>>> Naprawdę myślisz, że jakikolwiek system państwowy
>>> typu bazy danych może działać sensownie?
>>> Moim zdaniem szkoda na to pieniędzy.
>>
>> Myślę, że jeśli się chce poważnie zająć każdym potencjalnie rokującym
>> zgłoszeniem to jest to jedyna możliwość. Jeśli by wszczynać jakieś
>> porządne postępowania za każdym razem to też oznacza przecież pieniądze.
>>
>> Choć jest jeszcze jedna możliwość: nałożyć ustawowy obowiązek na
>> operatorów platform sprzedaży z ustawioną nisko poprzeczką - czyli oni
>> mieliby obowiązek raportować. Pytanie, jak taką poprzeczkę ustawić, żeby
>> też nie uwalić uczciwych sprzedawców.
>
> Z własnego doświadczenia widzę, że te platformy po prostu nie działają
> dobrze. Nie dlatego, że ich idea nie jest sensowna, tylko wykonanie
> jest do dupy. I jeśli będzie to system typu baza danych, której celem jest
> wyłapanie korelacji i wymiana informacji, to to nie będzie działać tak
> samo jak nie działa
> w podobnych już uruchomionych. Z policyjnych baz danych nie działa
> sensownie nawet ta podstawowa umożliwiająca przypisanie pojazdu do
> obywatela. To bardziej takie "misie" -
> gdzie ktoś zgarnął kasę za uruchomienie i to tyle. Zwłaszcza, że na moje
> pytania do twórców tych kalekich systemów otrzymałem odpowiedzi typu:
> wszystko jest zgodne ze specyfikacją zamawiającego - proszę z uwagami do
> właściwego ministra.

Hmm. No to nie wiem co powiedzieć, bo wydawałoby się, ze jak się
zdefiniuje jakoś rozsądnie ramy, np. jakie dane nalezy zbierać, na co w
jaki sposób reagować, doda się pewną dozę automatyki, w sensie, że by to
nie zależało od czyjegoś widzimisie, to powinno to jakoś zadziałać. Ale
może faktycznie przy państwie z dykty sie nie da. Jedną z
rozsądniejszych w tym burdelu była jakiś czas temu właśnie minister
cyfryzacji, ale szybko ją zdaje się wypier..lili.

--
Marcin