W dniu 21.05.2023 o 22:35, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 21.05.2023 o 14:43, Shrek pisze:
>
>>> No patrzą, czy to oszustwo, czy nie.
>> A skąd mają wiedzieć czy to oszustwo czy nie, skoro nikt nie sprawdził?
>>
> Przychodzi facet, że nie dostał paczki. Sprawdzam,

Przecież pisałeś, że nic z tym nie robisz, wkładasz do szuflady i
czekasz na termin umorzenia...

A teraz się okazuje, że coś robisz?

> czy dane
> sprzedającego zgadzają się z CEiDG oraz PESEL. Sprawdzam, czy jakaś
> jednostka nie zarejestrowała sprzedającego w postępowaniu. Jak płatność
> poszła na rachunek, to sprawdzam, czy rachunku nikt nie zarejestrował.
> Przeklepuję przez wyszukiwarki telefon, email, nazwę sprzedającego.
> Sprawdzam jak wyglądała jego strona tydzień, miesiąc wcześniej
> (archive). Sprawdzę, co mamy w ogóle na temat sprzedającego. Jest
> jeszcze kilka rzeczy, ale to nie o to chodzi, by tu pisać. I jak nic nie
> znajdę (a to jest do zrobienia w kilkanaście minut na poziomie tzw.
> "interwencji") to pytam zawiadamiającego, na jakiej podstawie twierdzi,
> ze sprzedający nie miał zamiaru mu wysłać tego towaru.

I tak bez żadnego trybu, bez wszczęcia postępowania, prześwietlasz sobie
jakiegoś obywatela? Wolno tak?
Na jakiej podstawie wykonujesz te czynności?
Co to znaczy "na poziomie tzw. interwencji"?
Robisz z tego jakąś notatkę służbową jakie dane sprawdzałeś, jak
sprawdzałeś, gdzie sprawdzałeś (i na jakiej podstawie)?

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr