W dniu 17.05.2023 o 21:41, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 17.05.2023 o 21:22, Kviat pisze:
>
>>>>> Oczywiście, że jest na to przepis karny.
>>>> A na oszustwo nie ma?
>>> Ależ oczywiście, ze jhest6 i to również kilka. Tyle, że nienależyte
>>> wywiązanie się z umowy, albo nie wywiązanie się z umowy, to nie jest
>>> to samo, co oszustwo.
>> Dziecko drogie, skąd wiesz, że to nienależyte wywiązanie się z umowy?
>> A może jednak oszustwo?
>
> Skąd wiesz, ze nie usiłowanie zabójstwa?

A to było zgłoszenie usiłowania zabójstwa, czy o podejrzenie popełnienia
oszustwa?
Skąd wiesz, że to nie było oszustwo?

>>> Bo to bardzo często nie jest oszustwo, tylko niewywiązanie się z umowy.
>> A balonik, to częściej urywa się dzieciom, a nie służy do przemytu.
>
> I co z tego? Zajrzyj do ustawy, kiedy balonik zaczyna być BSL.

I co z tego?
Skąd wiesz, że się dziecku nie urwał? Bo zgłaszający tak twierdzi?
Może zawiadamiający kłamie?

>> Dlaczego w przypadku balonika można założyć, że służy do przemytu, a w
>> przypadku zgłoszenia podejrzenia oszustwa trzeba zakładać, że to
>> zwykłe niewywiązanie się z umowy?
>
> A wszczęto jakiekolwiek postępowanie?

A jak nie wszczęto to co? To nie było oszustwa?
Może było, ale zgłaszający trafił na czynnik ludzki?

> Pytałeś o przepis, to Ci podałem.

Nie, nie pytałem o przepis.

>>> Za niewywiązanie się, z umowy możesz domagać się odszkodowania na
>>> drodze cywilnej.
>> A za znaleziony balonik możesz domagać się znaleźnego.
>> Po chuj władzy dupę zawracać? Niech się domaga w cywilnym.
>
> Dokładnie. Wreszcie zrozumiałeś.

Wiesz co mówią o ludziach, którzy nie potrafią rozpoznać ironii i sarkazmu?
(I o takich, którzy kreują się na speców od cyberbezpieczeństwa, a nie
potrafią poprawnie napisać słowa "eksploid" i nie odróżniają komunikatów
błędów z aplikacji działającej na serwerze od komunikatów z tegoż serwera?)

>>> Dowodu na zamiar sprawcy. Ktoś tak niezbyt mądrze to w ustawie wpisał.
>> Acha... ale za to mądrze napisał, że w przypadku balonika dowód nie
>> jest potrzebny, bo tylko "można podejrzewać, że służył do przemytu"?
>> Czy jednak w przypadku balonika masz dowód na zamiar sprawcy?
>
> Jak się chce na grupie o prawie wypowiadać, to pasowałoby znać podstawy.

Ty nie znasz, a się wypowiadasz.

> Nie w każdym przestępstwie karalność zależy od celu, w jakim go
> popełniasz. W oszustwie zależy. W baloniku nie.

No i czego nie rozumiesz?
Jako policjant masz ruszyć dupę i zebrać dowody, że oszustwo popełniono,
albo nie popełniono. Za to wam obywatele płacą.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr