Dnia 2011-01-05 09:00, Użytkownik boukun napisał:

> Gdzie tu stoi, że bank ma zajęcie egzekucyjne? Co jeden, to wieksze
> głupoty pisze. Kolega napisał wyraźnie, że przelał omyłkowo pieniądze
> dla pracownika, który jakiś czas temu już był zwolniony i że w banku
> okazało się, iż miał zadłużenie, którego nie spłacał i bank zajął te
> pieniądze na poczet tego zadłużenia. Bank nie ma prawa zajmować
> pieniędzy tego pracodawcy, bo de facto to są pieniądze pracodawcy, a nie
> omyłkowo przelane dla pracownika. W jakiej kolejce? Po swoje pieniądze
> nie musi się nigdzie ustawiać. Składa oficjalnie wniosek do banku o
> zwrot swoich pieniędzy (to nie są pieniądze tego właściciela konta),
> które omyłkowo trafiły do tego banku i czeka na rozwój wypadków. I z
> bankiem sie będzie ewentualnie handryczył. Właściciel konta tymi
> pieniędzmi nie zarządza, ani nie zarządzał, jest świadkiem w sprawie, że
> to nie są jego pieniądze!

Skąd wiesz bank że nie ma zajęcia egzekucyjnego ? Kolejna sprawa to może
się zdecyduj czy "przelał omyłkowo pieniądze dla pracownika" czy może
jednak "bo de facto to są pieniądze pracodawcy, a nie omyłkowo przelane
dla pracownika". To są przelane omyłkowo czy czy nie są ?


Pozdrawiam