-
Data: 2011-01-05 08:00:37
Temat: Re: Przypadkowy przelew wyplaty dla bylego pracownika
Od: "boukun" <b...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "JQB" <k...@o...pl> napisał w wiadomości
news:16fbd2ea-5016-4464-a23b-0290b9160dd2@v17g2000yq
v.googlegroups.com...
On 2 Sty, 17:02, "CRAY" <c...@w...pl> wrote:
> Witam,
<ciach>
> Pozdrawiam
No to pracodawca ma pare zlotych w plecy. Niestety niektorzy piszacy w
tym watku maja myslenie zyczeniowe - bank w zadnym razie nie odda tych
pieniedzy na ladne oczy, szczegolnie w momencie gdy na koncie jest
zajecie egzekucyjne - nie rob sobie nadziei bo nie ma to zadnego
zwiazku z przepisami prawa.
Drogi rozwiazania sa dwie - jedna oficjalna, ktora opisalo tutaj pare
osob - generalnie ustawiasz sie w kolejce i masz nadzieje ze kiedys
komornik odzyska dla Ciebie pieniadze od dluznika. Na to bym nie
liczyl - sprawa moze ciagnac sie latami.
Druga droga mniej oficjalna - jesli posiadasz dobre stosunki z bylym
pracownikiem, a kwota zajęcia nie jest jakaś znaczna - moze on zgodnie
z ustawa zwrocic sie do banku o odblokowanie na rachunku kwoty wolnej
od zajecia egzekucyjnego (jest to trzykrotnosc sredniej krajowej czyli
ok 10 tys zl). Jezeli zajecie jest powyzej tej kwoty to po ptakach.
Jesli nie to po odblokowaniu pieniedzy byly pracownik moze wyplacic i
oddac Ci srodki.
Pozdrawiam,
K
--------------------
Gdzie tu stoi, że bank ma zajęcie egzekucyjne? Co jeden, to wieksze głupoty
pisze. Kolega napisał wyraźnie, że przelał omyłkowo pieniądze dla pracownika,
który jakiś czas temu już był zwolniony i że w banku okazało się, iż miał
zadłużenie, którego nie spłacał i bank zajął te pieniądze na poczet tego
zadłużenia. Bank nie ma prawa zajmować pieniędzy tego pracodawcy, bo de facto to
są pieniądze pracodawcy, a nie omyłkowo przelane dla pracownika. W jakiej
kolejce? Po swoje pieniądze nie musi się nigdzie ustawiać. Składa oficjalnie
wniosek do banku o zwrot swoich pieniędzy (to nie są pieniądze tego właściciela
konta), które omyłkowo trafiły do tego banku i czeka na rozwój wypadków. I z
bankiem sie będzie ewentualnie handryczył. Właściciel konta tymi pieniędzmi nie
zarządza, ani nie zarządzał, jest świadkiem w sprawie, że to nie są jego
pieniądze!
boukun
Następne wpisy z tego wątku
- 05.01.11 08:59 RadoslawF
- 05.01.11 09:57 boukun
- 05.01.11 10:02 boukun
- 05.01.11 13:17 RadoslawF
- 05.01.11 13:21 spp
- 05.01.11 15:20 witek
- 05.01.11 15:37 boukun
- 05.01.11 15:39 boukun
- 05.01.11 15:50 boukun
- 05.01.11 17:20 witek
- 06.01.11 05:39 Kubba Bubba
- 06.01.11 06:31 witek
- 06.01.11 08:29 boukun
- 06.01.11 08:54 boukun
- 06.01.11 08:53 boukun
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- Zakaz fotografowania
Najnowsze wątki
- 2025-06-22 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- 2025-06-13 WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- 2025-06-10 Zakaz fotografowania