On 1/5/2011 3:57 AM, boukun wrote:
>


boukun po raz ostatni

> To, że przelał na konto byłego pracownika, nie oznacza, że one są już z
> automatu pieniędzmi tego byłego pracownika.

Sa.
Z automatu są jego pieniedzmi. i od tego momentu moze sie z nimi stac
cokolwiek.
Maja tylko status nienaleznych i pracodawcy przysługuje reszczenie o zwrot.
Roszczenie o ile pracownik nie chce sam oddac (z czegokolwiek) składa
sie w sadzie a egzekwuje przez komornika

> A o tym, że nie są jego,
> poświadczył w banku i basta.

poswiadczyl w banku, ze otrzymane pieniadze sa mu nienalezne, to troche
cos innego.


> Z opisu w wątku nie wiele wiemy, ale wiemy
> jedno, pieniądze należą się do zwrotu omyłkowo wysyłającemu,

nie. omyłko wysyłającemu przysługuje prawo domagania sie zwrotu.
tylko tyle.



> bo to są
> jego pieniądze!

nie.

> W zdaniu powyższym źle się wyraziłem, pieniądze de facto
> są pracodawcy, a nie właściciela konta, na które omyłkowo zostały
> przelane, były pracownik nawet ich nie odebrał i nie próbował tego
> robić. Co z tego, że zostały przelane omyłkowo? To z tego powodu bank ma
> prawo pracodawcę okraść?
>

nie.
polskie prawo tak nie działa jak ty bys chciał.

koncze, bo i tak do ciebie to nie dotrze.