W dniu 2015-05-01 23:06, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 01-05-15 o 23:02, witek pisze:
>> Marek wrote:
>>>
>>> Ale ta obawa z czego wynika?
>>
>> z obawy o pracę
>>
>> Obawę stron może i rozumiem ale sądowi (w
>>> kolejnym postępowaniu, gdy musi zapoznawać się ze sprawą) nie zależy na
>>> rzetelnym materiale, na podstawie którego wydaje swój wyrok?
>>>
>> Ale wowczas nie musiałby ponownie wzywać świadków na przesłuchanie
>> rozprawy bylyby krotsze i okazałoby się że część sędziów można zwolnić.
>>
>>
> Moim zdaniem zły argument. Odsłuchanie zeznania nie trwa szczególnie
> krócej, niż przesłuchanie świadka.

Sama czynność nie, ale chodzi o wezwanie, wyznaczenie terminu
przesłuchanie ect... A to juz się rozciąga w czasie.


--
Kaczus
http://kaczus.republika.pl